律師您好，之前我咨詢過交通事故證據(jù)的問題，現(xiàn)在我還想問一下，交通事故訴訟中應(yīng)該由誰(shuí)來舉證，是不是都依照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，有沒有例外情況呢？哪些是例外情況？
您好，很高興回答您的問題，交通事故中舉證責(zé)任的分配一般來說是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，但是其中也不乏特殊情況。
交通事故中舉證責(zé)任分配規(guī)則如下：
(1)一般規(guī)則：即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。
是指交通事故的雙方當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任，如果當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張不能夠提出證據(jù)或者該證據(jù)不足以證明當(dāng)事人提出的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
(2)特殊規(guī)則：即舉證責(zé)任倒置。
是指按照一般規(guī)則的舉證原則，原本應(yīng)該由提出該事實(shí)主張的人提出證據(jù)加以證明，但在一些特定的侵權(quán)訴訟中，侵權(quán)行為的具體方法、侵權(quán)行為和損害后果之間的因果關(guān)系由提出該事實(shí)主張的人舉證存在現(xiàn)實(shí)的困難和不公平的后果。
(3)人民法院指定的舉證責(zé)任：是指在法律沒有明確規(guī)定，提出事實(shí)主張的當(dāng)事人一方舉證責(zé)任能力有限，則由法官根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，依據(jù)自由裁量權(quán)確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。
舉證責(zé)任倒置規(guī)則和人民法院指定舉證方的情形在實(shí)踐中比較特殊，而且相對(duì)比較簡(jiǎn)單。
希望我的回答能夠解除您的疑惑，如果您看過之后還有需要咨詢的，可以來電咨詢。
