一、交強險包含哪些內(nèi)容

交強險是我國第一個法定強制保險，包含物質(zhì)損失和人身傷害相關(guān)條款。國務(wù)院頒布的《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》規(guī)定，所有上道路行駛的機動車都必須投保交強險。交強險執(zhí)行全國統(tǒng)一責(zé)任限額、統(tǒng)一基礎(chǔ)費率和統(tǒng)一保單條款。

交強險的責(zé)任限額（即每次保險事故的最高賠償金額），全國統(tǒng)一定為6萬元人民幣。在6萬元總的責(zé)任限額下，實行分項限額，具體為死亡傷殘賠償限額5萬元、醫(yī)療費用賠償限額8000元和財產(chǎn)損失賠償限額2000元。此外，被保險人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額分別按照上述限額的20%計算。

交強險的基礎(chǔ)費率共分42種，家庭自用車、非營業(yè)客車、營業(yè)客車、非營業(yè)貨車、營業(yè)貨車、特種車、摩托車和拖拉機等八大類42小類車型保險費率各不相同。但對同一車型，全國執(zhí)行統(tǒng)一價格。

二、第三者責(zé)任險與交強險一樣嗎

第一，兩者的性質(zhì)不同。第三者責(zé)任保險是投保人和保險人通過自愿的方式，在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，簽訂保險合同來實現(xiàn)的一種保險，具有自愿性。《道路交通安全法》第十七條規(guī)定：國家實行機動車第三者責(zé)任強制保險制度。可見，第三者責(zé)任強制保險具有法律上的強制性，這種強制性具體又體現(xiàn)在兩方面：一、機動車輛必須參加該保險；二、保險公司必須承保該保險。

第二，兩者的目的不同。保險公司開展第三者責(zé)任保險業(yè)務(wù)是以盈利為目的；而第三者責(zé)任強制保險則不以盈利為目的，具有公益性，主要是國家為了彌補交通事故中第三者遭受的損失，保護受害人的權(quán)益而設(shè)立的，因此只是在總體上做到保本微利。

第三，兩者歸責(zé)的原則不同。《中華人民共和國保險法》第五十條第二款規(guī)定：責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。因此，在第三者責(zé)任保險中，保險公司承擔(dān)保險責(zé)任必須滿足一個前提條件，即機動車對第三者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任。如果機動車對第三者在法律上不負有經(jīng)濟賠償責(zé)任，那么保險公司也就不需要對被保險人承擔(dān)保險賠償責(zé)任。而《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：無論受損害的第三者對交通事故是否有責(zé)任，都應(yīng)該由保險公司在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)谌叩膿p失?？梢姳ｋU公司的賠償具有強制性。無論被保險的機動車在法律上是否應(yīng)當(dāng)對第三者承擔(dān)賠償責(zé)任，保險公司都必須在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，除非是由于受害人的故意造成。

第四，兩者賠償?shù)耐緩讲煌?。第三者?zé)任保險對受損害的第三者只能向責(zé)任人索賠，保險公司再依據(jù)保險合同對被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任；而對于第三者責(zé)任強制保險，機動車在發(fā)生交通事故后造成第三者損失的，保險公司直接對遭受損失的第三者進行賠償，從而及時、快捷地維護受害人的利益。

最后，兩者遵循的法律不同。的法律依據(jù)是《中華人民共和國保險法》，而第三者責(zé)任強制保險則是由《道路交通安全法》規(guī)定的。因此，將保險法上的第三者責(zé)任保險與《道路交通安全法》上的第三者責(zé)任強制保險混為一談是錯誤的想法。