一、交通事故傷殘委托鑒定與自行鑒定的區(qū)別

1、在鑒定的啟動(dòng)方面。委托鑒定的提出或決定，可以是審理案件的法官，民事案件中的當(dāng)事人。自行鑒定啟動(dòng)的主體，既包括法院立案前一方訴訟當(dāng)事人，又包括立案后未經(jīng)法院委托一方當(dāng)事人；

2、在鑒定機(jī)構(gòu)的遴選方面。委托鑒定機(jī)構(gòu)由訴訟雙方達(dá)成合意在鑒定人名冊(cè)上選任鑒定機(jī)構(gòu)。如果訴訟雙方不能達(dá)成合意則隨機(jī)選擇鑒定機(jī)構(gòu)。自行鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人由當(dāng)事人一方選定；

3、在鑒定資料的提供方面。委托鑒定材料的提供、收集較為規(guī)范并經(jīng)法院組織的質(zhì)證、認(rèn)證程序。自行鑒定材料由當(dāng)事人單方提供且未經(jīng)法院組織的質(zhì)證認(rèn)證程序；

4、在證據(jù)力方面。委托鑒定具有較強(qiáng)的證據(jù)效力，對(duì)訴訟內(nèi)鑒定另一方當(dāng)事人有異議而申請(qǐng)重新鑒定的，除有證據(jù)證明鑒定結(jié)論存在《民事證據(jù)規(guī)定》第27條第一款規(guī)定的情形外，不予準(zhǔn)許。自行鑒定一般不具有證據(jù)效力，但對(duì)方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)異議的除外，也就是說(shuō)之前的鑒定一般都會(huì)被異議而導(dǎo)致重新鑒定；

5、在鑒定人的地位方面。訴訟內(nèi)的自行鑒定，其鑒定人在訴訟中的地位與作用和法院委托鑒定中鑒定人的地位和作用是相同的，同屬于訴訟中的鑒定人。訴訟外自行鑒定的鑒定人不具有訴訟中的鑒定人身份，其身份為專家證人，其鑒定結(jié)論的證據(jù)力低于訴訟內(nèi)自行鑒定。

二、交通事故傷殘鑒定的法律規(guī)定

一般情況下，受害人在向法院提起人身?yè)p害賠償訴訟之前，為準(zhǔn)確計(jì)算應(yīng)該得到賠償?shù)臄?shù)額，往往會(huì)自行委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。但是到了訴訟階段以后，肇事方往往以屬于受害人單方面委托的鑒定結(jié)論無(wú)效為由進(jìn)行抗辯。

在這種情況下，如果肇事方提出再次鑒定的申請(qǐng)、并且交納鑒定費(fèi)用的，沒(méi)有特殊情況，法院都會(huì)準(zhǔn)許。但這勢(shì)必會(huì)影響案件的審理進(jìn)度；并且，由于鑒定費(fèi)用價(jià)格不菲，受害方往往需要為此提前支出一筆錢，最后未必得到法院接受。

因此，律師建議如果交通事故的受害人認(rèn)為自己的傷害程度可能構(gòu)成傷殘等級(jí)的，可以在向法院遞交訴訟狀的同時(shí)，申請(qǐng)法院進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。

這樣法院在通知原被告雙方并征求雙方意見后，會(huì)委托鑒定機(jī)構(gòu)為受害人進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。這樣的鑒定結(jié)論比受害人自行委托的鑒定結(jié)論，更容易得到法官的采信。