一、機動車間交通事故責(zé)任

機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。

機動車之間發(fā)生交通事故的按過錯原則確定賠償責(zé)任，對于雙方機動車之間的過錯適度可以參照交通事故責(zé)任認定書中的責(zé)任認定劃分。

交通事故責(zé)任認定書中責(zé)任認定及劃分是對交通事故當(dāng)事人對事故過錯程度的一種劃分及確定，交警部門所作出的責(zé)任認定屬于一種行政行為，而不能也不是對雙方當(dāng)事人之間民事賠償責(zé)任的劃分及認定。同時交警隊所作出的責(zé)任認定書中一般不包括機動車輛所有人，但是機動車輛所有人仍然可能是民事賠償義務(wù)主體。我國刑法中關(guān)于交通肇事罪刑事責(zé)任的認定是以交通事故責(zé)任認定書中責(zé)任的劃分作為直接依據(jù)，但是新的道路交通安全法并沒有將交通事故責(zé)任認定書中責(zé)任的劃分作為民事賠償責(zé)任劃分的直接依據(jù)，該法明確規(guī)定了交通事故民事賠償責(zé)任的劃分原則。因此，交通事故責(zé)任認定書中的責(zé)任認定及劃分并不等同于民事賠償責(zé)任的劃分。

二、機動車與行人交通事故責(zé)任

機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行為違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。

機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故的，機動車是按照無過錯原則承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，即使機動車輛駕駛?cè)藢煌ㄊ鹿实陌l(fā)生沒有任何過錯同樣需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。而非機動車駕駛?cè)?、行人只是有條件地按過錯原則承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任，即只有其違反道路安全法律、法規(guī)，同時機動駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要的處置措施的情況下才減輕機動車一方的民事責(zé)任。

當(dāng)然，交通事故的損失是由非機動車輛駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任，由非機動車駕駛?cè)?、行人承?dān)全部責(zé)任。