一、交通事故調(diào)解書的內(nèi)容是什么

經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作調(diào)解書，各方當(dāng)事人簽名，分別送交各方當(dāng)事人。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：

（一）交通事故簡要情況和損失情況；

（二）各方的損害賠償責(zé)任；

（三）損害賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額；

（四）當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成一致的意見；

（五）賠償方式和期限；

（六）調(diào)解終結(jié)日期。

二、交通事故調(diào)解書的效力

賠償問題依法達(dá)成協(xié)議，如協(xié)議不存在違反法律和社會公共利益及顯失公平的情況，雙方之債權(quán)債務(wù)關(guān)系即不再受侵權(quán)行為法的調(diào)整，而是基于契約關(guān)系形成的合同之債，由合同法予以調(diào)整。義務(wù)人如不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任。如果賠償協(xié)議已履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。

然而，在實(shí)踐中，交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人雙方在交警部門主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但一方后來又以各種理由拒絕履行協(xié)議，導(dǎo)致對方提起訴訟。在這種情況下，法律賦予了權(quán)利人選擇權(quán)，即權(quán)利人有權(quán)選擇以合同之訴要求義務(wù)人履行義務(wù)，也有權(quán)選擇以侵權(quán)之訴要求義務(wù)人賠償損失。但是，當(dāng)該調(diào)解協(xié)議涉及第三人，且第三人已部分履行義務(wù)，則權(quán)利人在無法舉證證明該調(diào)解協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，僅能依據(jù)合同之訴要求義務(wù)人履行義務(wù)。

在公安交警部門的主持下就損害賠償及責(zé)任分擔(dān)經(jīng)雙方自愿協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，是雙方真實(shí)的意思表示，符合合同法的基本特征，具有合同的性質(zhì)，應(yīng)受法律保護(hù)。