一、交通事故調(diào)解書(shū)有哪些內(nèi)容
調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容:
1、交通事故簡(jiǎn)要情況和損失情況;
2、各方的損害賠償責(zé)任;
3、損害賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額;
4、當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成一致的意見(jiàn);
5、賠償方式和期限;
6、調(diào)解終結(jié)日期。
賠付款由當(dāng)事人自行交接,當(dāng)事人要求交通警察轉(zhuǎn)交的,交通警察可以轉(zhuǎn)交,并在調(diào)解書(shū)上附記。
二、交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)的效力
交警部門達(dá)成的協(xié)議書(shū)是否應(yīng)認(rèn)定為合法有效給予維持,是司法實(shí)踐中眾說(shuō)不一的問(wèn)題。交通肇事行為中因肇事司機(jī)侵權(quán)行為而引起的賠償,使雙方當(dāng)事人之間產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系。而賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)的簽訂,又使雙方原有的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系轉(zhuǎn)化為一種合同法律關(guān)系。因此,自協(xié)議書(shū)簽訂之日起,當(dāng)事人雙方之債權(quán)債務(wù)關(guān)系不再受侵權(quán)行為法的調(diào)整,而由合同法予以調(diào)整。
既然由合同法調(diào)整,那么依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》52條:一方以欺詐,脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益或惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益或以合法形式掩蓋非法目的,合同無(wú)效。因此,只要原協(xié)議是在雙方自愿的情況下協(xié)商簽訂的,訂立合同時(shí)不存在上述無(wú)效情形或合同法規(guī)定的其他可撤消和可變更的情形,原協(xié)議都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效成立的,應(yīng)予認(rèn)定有效。
同時(shí),依據(jù)《合同法》91條的規(guī)定:債務(wù)已經(jīng)按照約定履行的,合同的權(quán)利義務(wù)終止。因此一旦一方當(dāng)事人將協(xié)議中的賠償義務(wù)履行完畢,協(xié)議雙方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系即告消亡,當(dāng)事人不得再行反悔,法院對(duì)此也不應(yīng)該給予支持。
