有時(shí)候會(huì)飛來(lái)橫禍，真是想都想不到。一男子送同事幫忙刷公交卡時(shí)不幸摔下車，索賠時(shí)提出了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)這一項(xiàng)目。什么是交通事故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，具體怎么計(jì)算呢？

案情介紹：

2010年5月的一天上午11時(shí)，中年男子王某（化名）到紅橋區(qū)芥園道的公交車站，送一名同事乘車回家。過了一會(huì)，同事等的車來(lái)了，熱心的王某走上車去，為其刷卡購(gòu)票。但這時(shí)意外發(fā)生了，司機(jī)未關(guān)車門就啟動(dòng)了汽車，王某猝不及防從前門摔出，之后頭部重重地磕在了地上，當(dāng)場(chǎng)昏迷不醒。

見此情形，司機(jī)急忙撥打了110和120。王某很快被送到醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，其傷情為急性閉合性顱腦損傷、右額頂骨骨折等。此后，王某住院治療107天。雖然保住了性命，但卻被診斷為顱腦神經(jīng)損傷，有精神異常癥狀。后來(lái)，在安定醫(yī)院，其被診斷為腦外傷致精神障礙。此后，王某又多次住院治療。在治療期間，該公交公司支付了醫(yī)療費(fèi)7萬(wàn)余元，并給付其生活補(bǔ)助費(fèi)1.5萬(wàn)余元。但事情并未就此解決。日前，王某將某公交公司和司機(jī)一起告上法庭。他的代理人在庭審中表示，涉案司機(jī)屬于某公交公司，其觀察和操作不當(dāng)，在王某尚未下車時(shí)就開動(dòng)汽車，造成王某人身?yè)p害。對(duì)此，某公交公司負(fù)有不可推卸的民事賠償責(zé)任。因與被告協(xié)商無(wú)果，故訴請(qǐng)判令被告賠償原告損失。

法院判決：

被告某公交公司的代理人辯稱，根據(jù)質(zhì)證情況和相關(guān)的法律規(guī)定，如果他們有責(zé)任就同意賠償，無(wú)責(zé)任就不同意賠償。該代理人表示，原告的醫(yī)療費(fèi)基本上都是他們支付的，如果判決他們賠償應(yīng)減去之前支付的金額。被告司機(jī)辯稱，同意公司的意見。他稱，事故發(fā)生時(shí)，原告從前門上車后又下車，造成摔傷，當(dāng)時(shí)他并未啟動(dòng)車輛，是原告自己摔傷的。

案件審理過程中，原告申請(qǐng)傷殘鑒定，被評(píng)定為七級(jí)傷殘。鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定結(jié)論后，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告給付傷殘補(bǔ)償金、子女撫養(yǎng)費(fèi)及精神損害賠償金。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，從公交派出所的筆錄來(lái)看，事發(fā)當(dāng)天原告從車前門摔出后即昏迷。至救護(hù)車來(lái)到，原告處于公交車后門稍后的地方。由此可以推定，被告司機(jī)未關(guān)車門即啟動(dòng)了汽車，造成原告摔出受傷，其行為構(gòu)成侵權(quán)。但因其駕駛公交車系職務(wù)行為，故應(yīng)由被告某公交公司向原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告之子已滿18周歲，故法院不予支持。法院認(rèn)定，被告某公交公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失26.7萬(wàn)余元。該公司之前為原告支付的1.5萬(wàn)余元應(yīng)當(dāng)從中扣除，因此，被告某公交公司應(yīng)當(dāng)支付的賠償金額為25萬(wàn)余元。

律師解析：

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。

被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至18周歲；被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算20年。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年；75周歲以上的，按5年計(jì)算。

律師表示，根據(jù)上述規(guī)定，可以看出，受害人的被撫養(yǎng)人包括兩類人，一類為18歲以下的未成年人，另一類雖已成年，但喪失勞動(dòng)能力且又無(wú)其他生活來(lái)源。受害人對(duì)上述兩類人存在法定的撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，賠償義務(wù)人應(yīng)負(fù)賠償義務(wù)。