有時(shí)候交通事故發(fā)生后，存在死者身份不明的情況。如果車輛已經(jīng)投保，但是死亡身份不明，保險(xiǎn)公司可以拒絕理賠嗎？

案情介紹：

2003年3月份，乙駕駛一輛小貨車在324國道上與甲（不明身份）發(fā)生碰撞，造成甲死亡的重大交通事故。交警大隊(duì)依法認(rèn)定乙負(fù)本事故次要責(zé)任，甲負(fù)本事故主要責(zé)任。因甲無身份證，無法找到其親屬，故乙依照規(guī)定將所有的賠償款（包括24000元左右的死亡賠償金）全部支付給交警大隊(duì)，由其代甲的親屬領(lǐng)取。但是保險(xiǎn)公司卻卻拒絕理賠，因此雙方鬧上法院。

法院判決：

提及的事實(shí)上是關(guān)于交警大隊(duì)在本事故中是否有權(quán)收取該款項(xiàng)問題。若交警大隊(duì)的行為是正確的，則保險(xiǎn)公司應(yīng)予理賠；否則，保險(xiǎn)公司不予理賠。

死者身份不明的交通事故，時(shí)有發(fā)生，而相應(yīng)的法律法規(guī)又未明文規(guī)定如何處理。為此，1998年5月21日公安部作出公交管（1998）122號《關(guān)于對死者身份不明的交通事故如何結(jié)案的請示的批復(fù)》文件，該批復(fù)第二款規(guī)定：“對于死者身份無法查明的交通事故，應(yīng)依據(jù)調(diào)查的事實(shí)分清責(zé)任；依法處罰身份明確的其他責(zé)任人；依法確定賠償數(shù)額，由賠償一方付款簽字后即結(jié)案”。第三款規(guī)定：“對身份不明死者的賠償費(fèi)和遺物，由辦案機(jī)關(guān)妥善保管……?！?/p>

1998年7月3日福建省公安廳交警總隊(duì)作出閩交警安[1990]029號關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)公安部《關(guān)于對死者身份不明的交通事故如何結(jié)案的請示的批復(fù)》的通知，該通知要求各地（市）、縣（區(qū)）公安處、局交警支、大隊(duì)，在處理同類事故（即對死者身份不明的交通事故）均應(yīng)按照上述公安部的批復(fù)辦理。

依據(jù)上述規(guī)定，本案中交警大隊(duì)有權(quán)代領(lǐng)該款項(xiàng)并妥善保管，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)與你所簽訂的《責(zé)任保險(xiǎn)合同》約定，予以理賠。

律師解析：

作為被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司索賠，應(yīng)首先弄清保險(xiǎn)理賠的條件。事故車輛必須同時(shí)具備以下四個(gè)條件：

（一）屬于投保車輛的損失；

（二）屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失；

（三）不屬于除外責(zé)任；

（四）屬于必要的合理費(fèi)用。

保險(xiǎn)事故發(fā)生后，除向公安交警部門報(bào)案外，還應(yīng)按《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》規(guī)定在48小時(shí)內(nèi)向保險(xiǎn)公司報(bào)案，如派人報(bào)案，則應(yīng)如實(shí)陳述事故發(fā)生經(jīng)過，并提供保險(xiǎn)單和保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)，按要求填寫出險(xiǎn)通知書；如來不及派人報(bào)案，可先電話報(bào)案，待事故處理后，再向保險(xiǎn)公司補(bǔ)述事發(fā)經(jīng)過，并填寫出險(xiǎn)通知書。

按照保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)車輛因發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故而受損時(shí)，或致第三者財(cái)產(chǎn)損壞，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持修復(fù)為主原則，但在修復(fù)前須經(jīng)保險(xiǎn)公司定損檢驗(yàn)，確定修理項(xiàng)目、方式、費(fèi)用。送修理廠修復(fù)后，保存好修理發(fā)票。提供必要的材料向保險(xiǎn)公司索賠。