一、數(shù)輛車致人損害怎么賠
兩輛或多輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車共同致第三人損害，現(xiàn)實(shí)中并不多見，如何處理，無據(jù)可依。若均在同一保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)公司可能兼顧處理，若投保于不同的保險(xiǎn)公司，難免互踢皮球。出現(xiàn)這種情況，處理起來困難重重，如多份交強(qiáng)險(xiǎn)由哪份交強(qiáng)險(xiǎn)擔(dān)責(zé)？單擔(dān)？分擔(dān)？若第三人是多人或第三人的損失超出單份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，可否將責(zé)任限額疊加？社會(huì)現(xiàn)象錯(cuò)綜復(fù)雜，要將這些問題梳理一一探析，恐有難度，只能把握幾個(gè)原則去處理：
（1）承保公司無賠償次序之別。只要交強(qiáng)險(xiǎn)在有效期內(nèi)，每個(gè)承保公司均有在責(zé)任限額內(nèi)賠償全部損失的義務(wù)，至于投保時(shí)間、保險(xiǎn)公司類別等一概不問。
（2）累加賠償原則。交強(qiáng)險(xiǎn)制度的基本宗旨是及時(shí)、有效、最大限度地保護(hù)受害人的權(quán)利。當(dāng)一份交強(qiáng)險(xiǎn)不足以賠償時(shí)，可將二份或多份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分項(xiàng)累加，直至各分項(xiàng)損失總額得到滿足。
（3）尊重賠償權(quán)利人選擇原則?；谇笆隼碛桑r償權(quán)利人有選擇一份或多份交強(qiáng)險(xiǎn)（一份不夠時(shí)）給付賠償金，保險(xiǎn)公司不得拒絕。這種選擇權(quán)無所謂公平不公平，在訴前表現(xiàn)為可選擇確定被告，在訴中表現(xiàn)為可任意選擇賠償主體。但是，選擇一經(jīng)確定，不得隨意變動(dòng)。
（4）公平分配、適當(dāng)照顧原則。當(dāng)責(zé)任限額總額不足以多人分配時(shí)，先按各人的損失額公平確定一個(gè)基本分配比例，兼顧受害人的傷殘程度、經(jīng)濟(jì)狀況等實(shí)際情況予以適當(dāng)照顧。
在探析上述情形的處理時(shí)，順帶還提及一種情形—“一投另不投”，亦即一車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，而另一車既未投保交強(qiáng)險(xiǎn)又未投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故致人損害時(shí)，要嚴(yán)格遵守交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠償?shù)姆稍瓌t，不足部分由機(jī)動(dòng)車和受害人按照法律規(guī)定分擔(dān)，切忌根據(jù)“誰投保，誰受益”的原則將交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)擔(dān)責(zé)任抵減被保險(xiǎn)人的損失，因?yàn)椤跋刃匈r償”原則和“誰投保，誰受益”原則分別是特別法和普通法確定的原則，按特別法優(yōu)于普通法的原則，優(yōu)先適用先行賠償?shù)姆稍瓌t。
二、人身損害賠償案件是訴的合并嗎
交通事故賠償訴訟中，人身損害賠償案件屬于訴的合并。
人身損害賠償案件從案由上看，通常作為非財(cái)產(chǎn)案件對待。但是人身損害賠償案件的訴一般包括確認(rèn)之訴和給付之訴。原告不僅請求法院確認(rèn)與被告之間是否存在某種民事法律關(guān)系，還請求法院判令被告向其履行特定給付義務(wù)。人身權(quán)是非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，其內(nèi)容不具有財(cái)產(chǎn)屬性。
人身權(quán)都沒有直接的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，不直接體現(xiàn)民事權(quán)利主體的財(cái)產(chǎn)利益，不能用金錢進(jìn)行衡量，也不能象財(cái)產(chǎn)一樣進(jìn)行物的耗費(fèi)、轉(zhuǎn)讓、許可使用。人身權(quán)雖然沒有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但又與財(cái)產(chǎn)權(quán)緊密相關(guān)，往往是取得財(cái)產(chǎn)權(quán)利，發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系的前提和基礎(chǔ)。對人身權(quán)的侵害往往會(huì)影響權(quán)力人的經(jīng)濟(jì)利益，導(dǎo)致?lián)p害賠償，引起財(cái)產(chǎn)關(guān)系的變化。原告對該類案件的起訴，不僅要求法院分清責(zé)任，解決糾紛，還要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失，即要求被告支付金錢，而人民法院的審理結(jié)果也往往是在查明事實(shí)，分清是非的情況下判令加害人支付金錢。
