一、不服交通事故認(rèn)定書(shū)怎么辦

在我國(guó)《道路交通安全法》實(shí)施前，當(dāng)事人不服交通事故責(zé)任認(rèn)定的，可申請(qǐng)重新認(rèn)定，但《道路交通安全法》實(shí)施后，取消了這個(gè)復(fù)議程序。但是從執(zhí)法實(shí)踐看，取消復(fù)核程序，不利于更好地保護(hù)道路交通事故當(dāng)事人的合法權(quán)益。

為此，自今年1月1日起施行的《交通事故處理程序規(guī)定》重新設(shè)置了復(fù)核程序。該《規(guī)定》指出：當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起3日內(nèi)，向上一級(jí)公安交警部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。上一級(jí)公安交警部門(mén)經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)充分、責(zé)任劃分不公正、或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的，應(yīng)當(dāng)作出復(fù)核結(jié)論，責(zé)令原辦案單位重新調(diào)查、認(rèn)定；作出責(zé)令重新認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論后，原辦案單位應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)依規(guī)定重新調(diào)查，重新制作道路交通事故認(rèn)定書(shū)，撤銷(xiāo)原道路交通事故認(rèn)定書(shū)。上一級(jí)公安交警部門(mén)經(jīng)審查認(rèn)為原道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、調(diào)查程序合法的，應(yīng)當(dāng)作出維持原道路交通事故認(rèn)定的復(fù)核結(jié)論。

二、什么是機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)

根據(jù)《道路交通安全法》和《北京市實(shí)施〈道路交通安全法〉辦法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)是由法律直接加以規(guī)定的強(qiáng)制性保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損害在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，不以被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)為賠償要件。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；因此，本案應(yīng)將永安保險(xiǎn)北京分公司列為共同被告訴至人民法院，要求被告永安保險(xiǎn)北京分公司在肇事車(chē)輛投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。