一、酒駕判刑的判定標準

酒精含量大于（等于）每100毫升血液中80毫克、的行為屬于醉酒駕車。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害結果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。

2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過的中華人民共和國刑法修正案（八）在刑法第一百三十三條后增加一條，作為第一百三十三條之一：“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。全國人大常委會審議道路交通安全法修正案草案。修改后的法律規(guī)定，醉酒駕駛機動車輛將一律吊銷駕照，并在五年內不得重新取得。醉酒駕駛營運機動車的，十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證后，不得駕駛營運機動車

二、明知酒駕仍搭車搭乘人要負責任嗎

雖然司機對此次交通事故承擔全部責任，應當賠償搭乘人的損失，但不應是全部損失，搭乘人應自擔10%的責任。

首先，明知醉駕而搭乘為法律所禁止?！兜缆吠ㄐ幸?guī)定》57條已規(guī)定：“行人和乘車人應當遵守下列規(guī)定：……（八）明知駕駛人無駕駛證、飲酒或者身體疲勞不宜駕駛的，不得乘坐……”

其次，搭乘人具有主觀上的過錯。《民法通則》第11條規(guī)定：“十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人?！贝畛巳水攲倨淞?。因此，決定了搭乘人對醉酒駕車的危害具有正確的判斷能力和基本的預見性。搭乘人在明知司機滿身酒氣的情況下，基于圖方便、省錢，仍同意搭乘，表明其對可能出現(xiàn)的危險的后果聽之任之，明顯具有主觀上的間接故意。

再次，搭乘人對損害結果應自擔一定責任。而《民法通則》第131條規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任?！薄肚謾嘭熑畏ā返?6條也指出：“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！惫试诿袷沦r償上應當減輕趙某的責任。