因交通事故導(dǎo)致傷殘，帶來的不僅是身體上的殘疾，更有精神上的痛苦。交通事故造成殘疾的應(yīng)該賠償殘疾賠償金，但交通事故精神損害撫慰金賠不賠？交通事故精神損害撫慰金如何賠償呢？

案例簡介：

小劉畢業(yè)于某重點(diǎn)醫(yī)科大學(xué)，畢業(yè)后在北京某醫(yī)院做外科醫(yī)生，小劉在2011年3月4日那天去看望朋友，不料在去往朋友家中的路上發(fā)生交通事故，造成小劉左肩關(guān)節(jié)功能障礙致左上肢喪失功能24。3%，后經(jīng)鑒定為八級傷殘，左上肢的傷殘給原告帶來災(zāi)難性的后果，不但嚴(yán)格限制了原告日后的生活，更對其今后的事業(yè)造成了難以估量的損失?；诖?，原告請求被告支付原告50000元的精神損害賠償。

法院判決：

根據(jù)原告小劉所受的傷殘等級（八級傷殘），一般的精神損害撫慰金會(huì)在20000-40000元之間，但考慮到原告的特殊職業(yè)，其傷殘對其事業(yè)的影響巨大，阻礙了原告今后事業(yè)的發(fā)展，給其精神上帶來了巨大的傷害，理應(yīng)考慮對其精神損害撫慰金的賠償。后來的法院判決結(jié)果是原告勝訴。

律師解析：

主張精神損害撫慰金應(yīng)根據(jù)具體情況具體對待，既不能獅子大開口，漫天要價(jià)，又不能忽視精神損害賠償，放棄訴權(quán)。根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾（經(jīng)傷殘鑒定為十到一級）或者死亡的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決，對于交通事故致人傷害（尚不夠殘疾）的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人為老年、殘疾、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金，不會(huì)超過對交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。

在司法實(shí)踐中，由于法律沒有明確規(guī)定精神撫慰金的數(shù)額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，既給法官一定的自由裁量權(quán)，也容易滋生同命不同價(jià)、同案不同判的司法弊病，給賠償權(quán)利人造成了較大的心理落差，甚至不斷上訴、申訴、上訪，造成司法不公、枉法裁判等違紀(jì)現(xiàn)象。同樣的交通事故，同樣的傷殘等級，因不同的審理法院、不同的受害人員（如普通公民、政府官員），其精神損害撫慰金也會(huì)存在著很大差異。

關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問題，在《侵權(quán)責(zé)任法》中已做出規(guī)定。但隨著人們生活水平的提高和法治理念的深入人心，精神損害撫慰金的賠償金額、賠償幅度應(yīng)更加人道和公平。