一、交通肇事罪與故意殺人罪的區(qū)別
區(qū)別交通肇事罪與故意殺人罪應(yīng)從以下兩個方面把握:
1、對于被害人死亡后果的心理態(tài)度本罪是過失犯罪,行為人在交通肇事中對于被害人的死亡后果均是出于過失,并沒有預(yù)見到其可能死亡或者輕信其不會死亡,所以,為了逃避法律追究是一走了之,逃離出事故現(xiàn)場;而故意殺人罪是故意犯罪,行為人對于被害人的死亡后果是出于故意,希望或者放任這種死亡后果的發(fā)生,故為了逃避法律追究,不僅逃離事故現(xiàn)場,而且會將被害人帶離事故現(xiàn)場后予以隱藏或者遺棄。因此,為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場時是否將被害人帶離事故現(xiàn)場后予以隱藏或者遺棄,就成為區(qū)別交通肇事罪與故意殺人罪的一個首要標(biāo)準(zhǔn)。
2、被害人死亡的原因本罪是行為人在交通肇事后放棄應(yīng)盡的救助義務(wù),置被害人于危難之中而不顧,因而致使其得不到救助而死亡,而故意殺人罪則是行為人故意使被害人失去了被救助的條件,因而致使其無法得到救助而死亡。
綜上,在司法實(shí)踐中,行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到解救而死亡的,不屬于交通肇事罪“因逃逸致人死亡”的情形,而應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰。
二、交通肇事罪轉(zhuǎn)化為故意殺人罪的情形
(1)行為人交通肇事后,明知被害人已經(jīng)重傷,若不及時搶救可能導(dǎo)致死亡,為逃避罪責(zé),希望或放任被害人死亡,因而逃逸,致使被害人因搶救不及時而死亡的,其主觀心理狀態(tài)已明顯從交通肇事時的過失轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ρ缓θ怂劳鼋Y(jié)果發(fā)生的希望和放任的故意,構(gòu)成了不作為故意殺人罪,依照刑法第232條處罰。
(2)肇事行為人明知被害人掛附在車輛上,繼續(xù)行駛極有可能導(dǎo)致被害人死亡,但為逃避罪責(zé)駕車拖掛被害人逃逸,從而致被害人死亡;肇事行為人明知被害人不經(jīng)緊急救治極有可能死亡,而將其轉(zhuǎn)移至不易被人發(fā)現(xiàn)的地方隱藏或遺棄,從而致使被害人因得不到及時搶救而死亡。肇事行為人這種拖掛和轉(zhuǎn)移行為直接對被害人生命權(quán)益造成侵害,其主觀心理狀態(tài)已發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)化,進(jìn)而在新的罪過形式的支配下實(shí)施了新的犯罪行為,以不作為的方式構(gòu)成故意殺人罪,依照刑法第232條處罰。
(3)交通肇事后,肇事行為人明知被害人并未死亡,但為逃避罪責(zé)而倒車軋輾被害人或者將被害人轉(zhuǎn)移至偏僻的地方掩埋,從而致被害人死亡的,其主觀心理狀態(tài)已轉(zhuǎn)化為積極希望被害人死亡結(jié)果的發(fā)生,并且積極實(shí)施了足以致使被害人死亡的實(shí)質(zhì)行為,以作為的方式構(gòu)成故意殺人罪,依照刑法第232條處罰。
