一、交通事故精神損害怎樣賠償？
精神損害是指公民因其人身權(quán)受到侵害而遭受的生理上、心理上的損害。它具有非財產(chǎn)性、存在的獨立性、存在的單一性等特點。精神損害賠償對于侵權(quán)行為人而言具有懲罰性，而對受害人而言具有填補性和撫慰性，它本質(zhì)上是通過金錢賠償，使受害人精神上、心理上得到安撫。簡單的說就好比近來的“7。23”動車交通事故的受害人，部分就可以得到相應(yīng)的精神損害補償。
1 、普遍與特殊關(guān)系原則
精神賠償應(yīng)普遍適用一切人身損害賠償之中，但是因交通事故的特殊性，受害人、社會對事故行為人加害人的寬容及立法習慣人們已普遍接受一般賠償原則。因此，只宜在超出一般賠償?shù)暮蠊o受害人造成特殊的精神損害時，才能特殊使用。
2、堅持社會信任原則
兼顧事故行為人的主觀違法性和事故的嚴重性。事故行為人雖造成事故是過失的，但其違章則是故意的，對嚴重違章如酒后駕車、肇事逃逸、駕駛制動不和格的車輛等造成嚴重人身損害的如重傷殘疾等，對這種嚴重違章造成人身嚴重損害有必要加大精神賠償?shù)馁r償數(shù)額，但不能以“懲罰” 判付賠償。
3、精神損害賠償?shù)纳鐣J同性原則
精神賠償是隨社會發(fā)展進步而產(chǎn)生發(fā)展的，它的賠償應(yīng)充分考慮社會的認同。精神賠償應(yīng)在生命權(quán)及健康權(quán)被侵害到一定程度達到社會認同的足以單獨請求精神賠償?shù)某潭炔拍苷埱蟆?/p>
4、適當補償、限制原則
由于精神損害是一種無形損害，很難用物質(zhì)尺度來衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價值，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處理，賠償數(shù)額的確定只能是一種補償性的，而不是等價性的，只能是適當補償受害人所受到的精神損害，期望通過對受害人的經(jīng)濟補償，使受害人感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。這也是精神損害賠償?shù)男再|(zhì)所決定的。
5、公平合理原則
這是處理民事案件普遍適用的原則。其涵義是指適用金錢賠償?shù)木駬p害時，應(yīng)從案件的具體情況出發(fā)，綜合各方面的因素，公平、合理確定一個適當精神損害賠償金額。具體要求是一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔茫蛔屒謾?quán)人占到便宜，另一方面要從實際出發(fā)，給受害人以適當?shù)馁r償金，以彌補其經(jīng)濟損失和精神損害，不使受害人吃虧。
6、確定法官有限度的行使自由裁量權(quán)原則
法官判案的自由裁量權(quán)，是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內(nèi)，經(jīng)過一定的造法活動，對賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)力。由于精神損害與物質(zhì)賠償之間沒有內(nèi)在的比例關(guān)系，涉及到受害人生理、心理、意志、精神的損失，是一些目前科學(xué)技術(shù)無法采用金錢精確計算的客體，精神損害賠償數(shù)額的確定很難在法律上限定一個標準數(shù)額幅度或者確定一個最高的賠償限額。所以應(yīng)賦予法官或合議庭擁有自由裁量權(quán)，適用自由心證原則進行處理。
二、交通事故精神損害賠償多少？
在道路交通事故人身損害賠償案件中如何確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額，是一個十分復(fù)雜而且需要平衡各方利益，并體現(xiàn)法律的權(quán)威性和公正性的問題。精神損害不同于財產(chǎn)損害，無法適用等價賠償?shù)脑瓌t來衡量，不是賠得越多越好，也不是越少越好，筆者認為，確定精神損害賠償數(shù)額應(yīng)在堅持一定原則的基礎(chǔ)上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關(guān)因素，參照一定的標準使其賠償數(shù)額適當合理。在此建議考慮以下參照標準：
1、侵權(quán)人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等
所要考慮的是侵權(quán)人的侵權(quán)原因、主觀動機、過錯程度、侵權(quán)的具體情節(jié)，包括侵權(quán)的手段、行為方式、侵權(quán)的場合和次數(shù)、持續(xù)時間，致害人的認識態(tài)度以及對恢復(fù)受害人的權(quán)益的態(tài)度，侵權(quán)人的獲利情況、經(jīng)濟狀況及承受能力等各種因素。
2、侵權(quán)行為所造成的后果
應(yīng)考慮侵權(quán)人的行為給受害人造成的損害是短期的，長期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習帶來影響以及影響程度。影響較為嚴重的，其賠償數(shù)額應(yīng)相對較高。該損害還應(yīng)結(jié)合受害人的受傷情況、傷殘等級評定，等級越高，賠償數(shù)額越高；反之，賠償數(shù)額低。如果出現(xiàn)植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精神損害的情況，應(yīng)作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數(shù)額。
3、 雙方責任因素
在交通事故精神損害賠償中，在推定機動車駕駛方為過失的情況下，按照民法通則123條規(guī)定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責任；受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕和免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。還有，交通事故責任認定書中認定的雙方在該次事故中的責任劃分，也是確定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素。
