一、交通事故的訴訟時(shí)效

向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。

下列的訴訟時(shí)效期間為一年：

（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模?/p>

（二）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；

（三）延付或者拒付租金的；

（四）寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。

訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

法律對(duì)訴訟時(shí)效另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定。

索賠時(shí)效對(duì)承運(yùn)中的貨物、包裹、行李發(fā)生損失或者逾期，向鐵路運(yùn)輸企業(yè)要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，時(shí)效期間適用鐵路運(yùn)輸規(guī)章180日的規(guī)定。自鐵路運(yùn)輸企業(yè)交付的次日起計(jì)算；貨物、包裹、行李全部滅失的，自運(yùn)到期限屆滿后第30日的次日起計(jì)算。

但對(duì)在此期間內(nèi)或者運(yùn)到期限內(nèi)已經(jīng)確認(rèn)滅失的，自鐵路運(yùn)輸企業(yè)交給貨運(yùn)記錄的次日起計(jì)算。

對(duì)旅客傷亡，向鐵路企業(yè)要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，時(shí)效期間適用民法通則第一百三十六條第（一）項(xiàng)1的規(guī)定。自到達(dá)旅行目的地的次日或者旅行中止的次日起計(jì)算。

對(duì)路外傷亡，向鐵路運(yùn)輸企業(yè)要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，時(shí)效期間適用民法通則第一百三十六條第（一）項(xiàng)1年的規(guī)定，自受害人受到傷害的次日起計(jì)算。

二、交通事故訴訟時(shí)效的起算方式

（一）道路交通事故發(fā)生日

訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算?！睹裢ㄒ庖姟返?68條規(guī)定，“人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算”，以道路交通事故發(fā)生日作為訴訟時(shí)效的起算日，在審判實(shí)踐中是被普遍接受和適用的方式之一。在訴訟過程中，如果當(dāng)事人提起訴訟時(shí)間離事故發(fā)生日未超過1年，被告方不會(huì)提出訴訟時(shí)效的抗辯。因?yàn)楦鶕?jù)該規(guī)定的文義解釋，受害人通常是在事故發(fā)生的當(dāng)場(chǎng)受傷，故大多數(shù)人據(jù)此認(rèn)為訴訟時(shí)效期間應(yīng)自事故發(fā)生日起算。

（二）交警事故認(rèn)定書送達(dá)日

公安機(jī)關(guān)的調(diào)解必須在事故責(zé)任已經(jīng)認(rèn)定的前提下進(jìn)行，因此，當(dāng)事人向人民法院提起損害賠償之訴，法院一般要求原告應(yīng)提供以下二個(gè)證據(jù)材料：（1）交警部門制作的事故責(zé)任認(rèn)定書；（2）調(diào)解終結(jié)書或賠償建議書或事故不屬于任何一方違章行為造成的結(jié)論。2004年5月1日《道交法》實(shí)施以后，交警部門的調(diào)解雖不再是當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的必經(jīng)程序，但法院仍要求當(dāng)事人在起訴時(shí)必須提供交警部門的事故認(rèn)定書，沒有事故認(rèn)定書的，人民法院不予受理。

有不少人認(rèn)為既然事故認(rèn)定書是起訴的前提條件，事故認(rèn)定書的送達(dá)表明公安機(jī)關(guān)已就道路交通事故的行政處理到此結(jié)束，接下來進(jìn)入當(dāng)事人私力救濟(jì)的階段，當(dāng)事人可以申請(qǐng)交警部門調(diào)解，可以自行協(xié)商，也可以請(qǐng)求人民法院裁決。并據(jù)此主張以交通事故認(rèn)定書送達(dá)日為訴訟時(shí)效期間的起算日。

同時(shí)，與《道交法》配套實(shí)施的《道路交通事故處理程序》規(guī)定，自交通事故發(fā)生之日起，輕微事故5日內(nèi)；一般事故15日內(nèi)；重大、特大事故20日內(nèi)，必須作出責(zé)任認(rèn)定。因交通事故情節(jié)復(fù)雜不能按期作出認(rèn)定的，須報(bào)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)，按上述規(guī)定分別延長(zhǎng)5日、15日、20日。不過，現(xiàn)實(shí)中這個(gè)期限也不是鐵板一塊，還是有些中止或延長(zhǎng)的，也是容易導(dǎo)致受害人提起訴訟超過1年期間的原因之一。再者，事故認(rèn)定書送達(dá)當(dāng)事人后1年內(nèi)，并不代表當(dāng)事人就可以起訴。很多時(shí)候，受害人的治療尚未完全結(jié)束，當(dāng)事人仍需二次、三次，甚至多次手術(shù)，損失處于不確定狀態(tài)，沒法向法院明確訴訟請(qǐng)求，無法進(jìn)入訴訟程序。

（三）治療終結(jié)日

治療終結(jié)是一個(gè)醫(yī)學(xué)概念，在臨床醫(yī)學(xué)上一般認(rèn)為損傷后病理變化經(jīng)臨床治療后得到完全和部分恢復(fù)并維持穩(wěn)定的時(shí)期算是治療終結(jié)。針對(duì)每一個(gè)具體的損傷，什么情形、什么時(shí)間屬于醫(yī)療終結(jié)，醫(yī)學(xué)上并沒有規(guī)定具體的時(shí)間，而法律上就更無規(guī)定了，因此，以治療終結(jié)之日起算時(shí)效期間，最主要缺陷就是治療終結(jié)時(shí)間本身很難確定，現(xiàn)實(shí)生活中的理解也是多種多樣，有以出院之日作為治療終結(jié)之日，有的以康復(fù)之日作為治療終結(jié)之日，有的以傷殘?jiān)u定之日作為治療終結(jié)之日，這樣一來，時(shí)效期間的起算點(diǎn)就不是一個(gè)確切的時(shí)間，法院很難認(rèn)定超過期間是受害人主觀上不積極主張權(quán)利，還是客觀上不能主張權(quán)利。

（四）傷殘?jiān)u定日

傷殘?jiān)u定之日是指委托鑒定之日還是指鑒定機(jī)構(gòu)做出傷殘等級(jí)之日存在不同看法，即使該時(shí)間被最終確定為其一，但不是所有事故受害人均需要傷殘?jiān)u定，明顯不構(gòu)成傷殘、無需進(jìn)行傷殘?jiān)u定的案件，時(shí)效期間從何起算？還有，有的受害人符合構(gòu)成傷殘條件，但卻不積極地進(jìn)行傷殘?jiān)u定，時(shí)效期間總不能一直不起算，訴訟時(shí)效制度的本來目的就是對(duì)于權(quán)利人怠于行使權(quán)利的行為加以制裁，但對(duì)于受害人傷殘?jiān)u定之前的懈怠行為卻無法制裁，由此看來，這個(gè)規(guī)則也有重大缺陷。

（五）權(quán)利主張日

我國(guó)《民法通則》第140條規(guī)定“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算”的規(guī)定，訴訟時(shí)效中斷了三種法定事由：1、提起訴訟；2、當(dāng)事人一方提出要求；3、一方同意履行義務(wù)。當(dāng)事人通過口頭或書面的方式向義務(wù)人主張權(quán)利可以產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷，訴訟時(shí)效期間重新起算的法律后果。故有些人主張應(yīng)從受害人向義務(wù)人主張權(quán)利時(shí)起算訴訟時(shí)效期間，但實(shí)踐中如何分配受害人主張過權(quán)利的舉證責(zé)任又成為一個(gè)難題，因?yàn)槭芎θ送茈y舉出明確的證據(jù)證明曾向義務(wù)人主張過權(quán)利，有的法官也根據(jù)具體情況，把舉證責(zé)任進(jìn)行轉(zhuǎn)移，要求義務(wù)人就明確拒絕過權(quán)利人的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。