一、交通傷殘?jiān)u定人權(quán)利和義務(wù)？

（一）評(píng)定人權(quán)利

1 有權(quán)了解與評(píng)定有關(guān)的案情和其他材料；

2 有權(quán)向當(dāng)事人詢問與評(píng)定有關(guān)的問題；

3 有權(quán)依照醫(yī)學(xué)原則對(duì)道路交通事故受傷人員進(jìn)行身體檢查和要求進(jìn)行必要的特殊儀器檢查等；

4有權(quán)因?qū)ｉT知識(shí)的限制或鑒定材料的不足而拒絕評(píng)定。

（二）評(píng)定人義務(wù)

1 全面、細(xì)致、科學(xué)、客觀地對(duì)道路交通事故受傷人員進(jìn)行檢驗(yàn)和記錄；

2 正確及時(shí)地作出評(píng)定結(jié)論；

3 回答事故辦案機(jī)關(guān)所提出的與評(píng)定有關(guān)的問題；

4 保守案件秘密；

5 嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)和有關(guān)回避原則的規(guī)定；

6妥善保管提交評(píng)定的物品和材料。

二、受害人不服評(píng)定結(jié)果怎么做？

受傷人員治療終結(jié)后進(jìn)行傷殘?jiān)u定可以有兩種方式，一種是自行委托有資格的傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定，另一種是先就損害賠償爭(zhēng)議起訴，然后在法院指定的舉證期限內(nèi)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定。當(dāng)

事人如果對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論不服的，可以有如下做法：

如果是受害人自行委托的傷殘?jiān)u定結(jié)論，賠償義務(wù)人不服的，有足夠反駁鑒定結(jié)論的證據(jù)并且重新申請(qǐng)鑒定的，人民法院予以準(zhǔn)許。 絕大多數(shù)情況下，法院都會(huì)準(zhǔn)許對(duì)傷殘進(jìn)行重新評(píng)

定。這樣帶來的后果是，當(dāng)事人自行委托鑒定得出鑒定結(jié)論，基本都能要求重新鑒定。

當(dāng)事人申請(qǐng)法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘?jiān)u定的，按照最高法院“證據(jù)規(guī)定”第二十七條規(guī)定，除非有以下的四點(diǎn)情況，否則不能再申請(qǐng)重新鑒定：

1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

2、鑒定程序嚴(yán)重違法的；

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

4、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情況。

如果能夠?qū)θ毕蓁b定結(jié)論，通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者其他辦法解決的，不予重新鑒定。實(shí)際上當(dāng)事人自行委托的鑒定與法院委托鑒定在訴訟上的地位是不一樣的，法院委托鑒定得出的鑒定結(jié)論實(shí)質(zhì)上的證明力要高于當(dāng)事人的自行委托鑒定得出的鑒定結(jié)論。