一、怎樣正確對待交通事故認(rèn)定？

交通事故責(zé)任認(rèn)定是非常重要的，但是實(shí)踐中很多當(dāng)事人對此并不是十分重視，比如在交通警察做調(diào)查筆錄時(shí)，對詢問的問題的回答不是認(rèn)真對待，覺得無所謂，有些人雖然對自己的回答給予了十分的注意，但在措詞上卻不是十分注意，結(jié)果就很容易使自己受到了不應(yīng)有的損失。因此對于事故認(rèn)定必須給予足夠的重視，以下幾點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意：

（一）對于交通警察的詢問一定要認(rèn)真對待，準(zhǔn)確回答

交通警察所做的詢問筆錄對于事故認(rèn)定是非常重要的依據(jù)之一，因此在回答詢問的問題時(shí)就一定要認(rèn)真回答，準(zhǔn)確回答。尤其是在發(fā)現(xiàn)交通警察故意偏袒某一方時(shí)就更要注意。

（二）對于交通警察的現(xiàn)場勘察也要給予足夠的重視

現(xiàn)場勘察是事故認(rèn)定的重要依據(jù)

1、在交通警察繪制圖后，應(yīng)當(dāng)立即要求查看其所繪制的現(xiàn)場圖，如果發(fā)現(xiàn)有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

2、如果條件許可，應(yīng)當(dāng)在交通警察勘察之后自己也對現(xiàn)場進(jìn)行攝像或照相，以備比較。

（三）當(dāng)認(rèn)定書做出來后，一定要認(rèn)真審查書的內(nèi)容

（四）如果認(rèn)為事故認(rèn)定有誤，一定要在訴訟程序中堅(jiān)決請求法院依法進(jìn)行證據(jù)的審查判斷，因?yàn)榉ㄔ簩Υ苏J(rèn)定沒有變更權(quán)，但有權(quán)在判決時(shí)不予采納。因?yàn)樾陆环ㄒ?guī)定認(rèn)定書僅是處理交通事故的重要證據(jù)。

二、如何審查交通事故認(rèn)定書？

對于認(rèn)定書的內(nèi)容一定要認(rèn)真審查，審查對事實(shí)部分的表述是否準(zhǔn)確，審查書中引用的法律條文是否正確，審查法律條文是否應(yīng)該適用到該事實(shí)上。審查以上幾點(diǎn)是非常重要的，而且專業(yè)性較強(qiáng)，因此最好聘請律師幫助審查，并認(rèn)真聽取律師的意見

同時(shí)由于事故認(rèn)定過程是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的工作，它涉及到運(yùn)動(dòng)力學(xué)、刑事偵查學(xué)等多方面的知識(shí)，對認(rèn)定書的審查應(yīng)堅(jiān)持以下原則：

（一）全面審查的原則。

1、審查事故認(rèn)定的程序是否合法。作出責(zé)任認(rèn)定的主體資格是否適合、是否向當(dāng)事人送達(dá)等。

2、審查事故認(rèn)定的事實(shí)與其他證據(jù)間是否存在矛盾。責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)建立在公安機(jī)關(guān)依法調(diào)查收集的證據(jù)基礎(chǔ)之上，也就是事故認(rèn)定的事實(shí)應(yīng)當(dāng)與證據(jù)證明的事實(shí)是同一的。如果存在矛盾則必須對事故的責(zé)任作出重新判定。3。審查事故認(rèn)定的責(zé)任是否得當(dāng)。

（二）質(zhì)證原則?！白C明案件事實(shí)的證據(jù)必須經(jīng)過庭審質(zhì)證”。事故認(rèn)定書作為一種證據(jù)也不例外，只有事故認(rèn)定賴以成立的證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證無誤，才能評判責(zé)任認(rèn)定的合法性、合理性。

（三）不對等原則。控辯雙方在對事故認(rèn)定書的證明責(zé)任上是不對等的，事故認(rèn)定書一旦被檢察機(jī)關(guān)作為證明被告人有罪的依據(jù)，在庭審過程中控方比辯方承擔(dān)更大的舉證責(zé)任。因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)作為控訴機(jī)關(guān)，不僅具有控訴職責(zé)，更具有查清案件事實(shí)的法定職責(zé)，其取得的證據(jù)也是證明案件的主要證據(jù)。因此，控方在法庭必須提供支持責(zé)任認(rèn)定成立的證據(jù)。