一、怎樣正確對待交通事故認定？

交通事故責任認定是非常重要的，但是實踐中很多當事人對此并不是十分重視，比如在交通警察做調(diào)查筆錄時，對詢問的問題的回答不是認真對待，覺得無所謂，有些人雖然對自己的回答給予了十分的注意，但在措詞上卻不是十分注意，結(jié)果就很容易使自己受到了不應有的損失。因此對于事故認定必須給予足夠的重視，以下幾點應當注意：

（一）對于交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答

交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據(jù)之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發(fā)現(xiàn)交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。

（二）對于交通警察的現(xiàn)場勘察也要給予足夠的重視

現(xiàn)場勘察是事故認定的重要依據(jù)

1、在交通警察繪制圖后，應當立即要求查看其所繪制的現(xiàn)場圖，如果發(fā)現(xiàn)有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

2、如果條件許可，應當在交通警察勘察之后自己也對現(xiàn)場進行攝像或照相，以備比較。

（三）當認定書做出來后，一定要認真審查書的內(nèi)容

（四）如果認為事故認定有誤，一定要在訴訟程序中堅決請求法院依法進行證據(jù)的審查判斷，因為法院對此認定沒有變更權(quán)，但有權(quán)在判決時不予采納。因為新交法規(guī)定認定書僅是處理交通事故的重要證據(jù)。

二、如何審查交通事故認定書？

對于認定書的內(nèi)容一定要認真審查，審查對事實部分的表述是否準確，審查書中引用的法律條文是否正確，審查法律條文是否應該適用到該事實上。審查以上幾點是非常重要的，而且專業(yè)性較強，因此最好聘請律師幫助審查，并認真聽取律師的意見

同時由于事故認定過程是一項專業(yè)性較強的工作，它涉及到運動力學、刑事偵查學等多方面的知識，對認定書的審查應堅持以下原則：

（一）全面審查的原則。

1、審查事故認定的程序是否合法。作出責任認定的主體資格是否適合、是否向當事人送達等。

2、審查事故認定的事實與其他證據(jù)間是否存在矛盾。責任的認定應當建立在公安機關(guān)依法調(diào)查收集的證據(jù)基礎(chǔ)之上，也就是事故認定的事實應當與證據(jù)證明的事實是同一的。如果存在矛盾則必須對事故的責任作出重新判定。3。審查事故認定的責任是否得當。

（二）質(zhì)證原則?！白C明案件事實的證據(jù)必須經(jīng)過庭審質(zhì)證”。事故認定書作為一種證據(jù)也不例外，只有事故認定賴以成立的證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證無誤，才能評判責任認定的合法性、合理性。

（三）不對等原則?？剞q雙方在對事故認定書的證明責任上是不對等的，事故認定書一旦被檢察機關(guān)作為證明被告人有罪的依據(jù)，在庭審過程中控方比辯方承擔更大的舉證責任。因為檢察機關(guān)作為控訴機關(guān)，不僅具有控訴職責，更具有查清案件事實的法定職責，其取得的證據(jù)也是證明案件的主要證據(jù)。因此，控方在法庭必須提供支持責任認定成立的證據(jù)。