一、交通事故處理中有哪些證據(jù)
交通事故的原因分析、責(zé)任認(rèn)定及處理都需要公安交通管理機(jī)關(guān)通過調(diào)查、收集、運(yùn)用證據(jù)來實(shí)現(xiàn)。所謂證據(jù)就是指能證明事故事實(shí)的一切客觀真實(shí)的材料。交通事故中的證據(jù)分為以下七種:
(一)物證。物證是能夠證明交通事故真實(shí)情況的一切物品和痕跡。它是以客觀存在的物品形式、特性以及外部特征來起證明作用的。如交通事故中的當(dāng)事車輛,在車輛上的撞擊痕跡,道路上的制動(dòng)拖印以及劃痕等,都是物證。
(二)書證。書證是指能夠證明交通事故有關(guān)情況的文字材料,是以其記載的內(nèi)容來證明的。如駕駛員的駕駛證、提貨單、醫(yī)院出具的診斷證明,有關(guān)信件等都屬于書證。
(三)證人證言。證人證言是指證人親眼目睹交通事故發(fā)生的情況,就自己所知道的有關(guān)情況向公安機(jī)關(guān)所作的陳述。證人證言是交通事故處理工作中最常用的,也是最重要的證據(jù)之一。
(四)當(dāng)事人陳述。交通事故的當(dāng)事人,包括駕駛?cè)藛T、受傷人員和其他有關(guān)當(dāng)事人。當(dāng)事人陳述指當(dāng)事人敘說自己在發(fā)生事故時(shí)的經(jīng)過或者申辯自己有無責(zé)任及為自己辯護(hù)等。
(五)鑒定結(jié)論。公安、司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人,對(duì)交通事故中某些專門技術(shù)問題進(jìn)行科學(xué)鑒定后所作出的書面結(jié)論意見。通過鑒定結(jié)論,對(duì)于鑒別物證、書證的真?zhèn)?、性質(zhì),確定證人證言、當(dāng)事人陳述的證明效力如何,認(rèn)定當(dāng)事人及發(fā)生事故的車輛等,有著極其重要的作用。
(六)勘驗(yàn)檢查筆錄。交通事故處理人員對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)、車輛、人員等進(jìn)行檢查后所制作的各種記錄,是調(diào)查、檢查過程、方法和檢查結(jié)果的文字記錄,這些記錄是事故處理的重要依據(jù)。
(七)視聽資料。可用來證明交通事故事實(shí)的錄音、錄像、磁盤等視聽(音像)資料。
二、交通事故舉證責(zé)任如何分配
(一)一般規(guī)則:即“誰主張,誰舉證”。是指交通事故的雙方當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任,如果當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張不能夠提出證據(jù)或者該證據(jù)不足以證明當(dāng)事人提出的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。例如:在一起交通事故中的受害方提出自己曾在某醫(yī)院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用5000元,但由于某種原因,致使該醫(yī)療票據(jù)遺失,且無法在醫(yī)院補(bǔ)回,則該當(dāng)事人就可能承擔(dān)敗訴的后果,因?yàn)樗鼰o法提出證據(jù)對(duì)自己的主張加以證明。
(二)特殊規(guī)則:即舉證責(zé)任倒置。是指按照一般規(guī)則的舉證原則,原本應(yīng)該由提出該事實(shí)主張的人提出證據(jù)加以證明,但在一些特定的侵權(quán)訴訟中,侵權(quán)行為的具體方法、侵權(quán)行為和損害后果之間的因果關(guān)系由提出該事實(shí)主張的人舉證存在現(xiàn)實(shí)的困難和不公平的后果,
而另一方當(dāng)事人則由于其特定的身份、職責(zé)和崗位要求而對(duì)該事實(shí)負(fù)有天然的舉證責(zé)任,因而由法律明文規(guī)定由另一方當(dāng)事人舉證的規(guī)則。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四條第一款第2項(xiàng)明確規(guī)定:“高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”。在交通事故中的舉證責(zé)任倒置只存在于機(jī)動(dòng)車輛和行人、非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故情形,由機(jī)動(dòng)車一方負(fù)舉證責(zé)任,如果機(jī)動(dòng)車一方不能夠證明非機(jī)動(dòng)車或行人一方有故意或過失,則由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。但即使是此種情形,非機(jī)動(dòng)車、行人一方也并不是就不承擔(dān)任何舉證責(zé)任,就特定事項(xiàng)如自身受損害程度、要求賠償數(shù)額多少的有關(guān)證據(jù)等,受害人仍然負(fù)有舉證責(zé)任。
(三)人民法院指定的舉證責(zé)任:是指在法律沒有明確規(guī)定,提出事實(shí)主張的當(dāng)事人一方舉證責(zé)任能力有限,則由法官根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,依據(jù)自由裁量權(quán)確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。舉證責(zé)任倒置規(guī)則和人民法院指定舉證方的情形在實(shí)踐中比較特殊,而且相對(duì)比較簡(jiǎn)單,因而接下來本文中將重點(diǎn)介紹根據(jù)舉證責(zé)任的一般規(guī)則下的各方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
