一、交通事故保險公司能否做被告

無論在保險業(yè)內(nèi)和是法院，此問題的爭議都很大，傾向性的意見是在有關(guān)第三者責任強制保險相關(guān)條例未出臺以前，保險公司不能成為直接被告。

《道路交通安全法》十七條規(guī)定，國家實行機動車第三者責任強制保險制度，設(shè)立道路交通事故社會救助基金。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照機動車與非機動車過錯責任情況酌情承擔賠償責任。 七十六條的規(guī)定是針對機動車第三者責任強制保險制度而規(guī)定的賠償辦法。十七條的規(guī)定屬引導(dǎo)性立法，即對預(yù)期的情況從立法上予以確定。該條款還包括要求政府設(shè)立道路交通事故社會救助基金。并且明確由中央政府即國務(wù)院規(guī)定具體實行辦法。也就是說，該法所稱的機動車第三者責任強制保險是在該法實施后，在國務(wù)院規(guī)定了具體辦法后，要實行的一種制度。因此，在此前由投保人與保險人以保險合同約定的機動車第三者責任險，不論是投保人自愿投保，還是地方公安部門采取措施促其投保，自然均不屬于《道路交通安全法》所稱的機動車第三者責任強制保險，而屬于合同保險的范疇。

二、交通事故保險公司責任如何確定

依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，保險公司的責任屬無過錯責任，即只要交通事故發(fā)生，保險人就應(yīng)在第三者責任保險范圍內(nèi)先以賠付，不足部分再根據(jù)肇事人、受害人過錯責任的大小分別承擔責任。就保險公司而言，公安機關(guān)出具的《事故責任認定書》不管怎么確定責任，保險人都免不了要賠償除可以免責以外的賠償責任。而在此以前的保險理賠都是根據(jù)機動車駕駛員責任的大小分別理賠的。二者區(qū)別很大。