一、怎樣認(rèn)定交通事故責(zé)任

交通事故責(zé)任認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)現(xiàn)場的勘察、技術(shù)分析和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，所出具的。其目的是通過對(duì)現(xiàn)場有關(guān)材料的分析、判斷、查明交通事故的基本事實(shí)和形成原因，作為最終處理交通事故，分清雙方當(dāng)事人造成交通事故的責(zé)任大小，以及人民法院審理交通事故損害賠償案件的重要證據(jù)。根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

交通事故案件的事故認(rèn)定由負(fù)責(zé)處理交通事故的縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出認(rèn)定。交通事故處理機(jī)關(guān)經(jīng)過事故調(diào)查后，根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的相關(guān)責(zé)任。具體劃分責(zé)任的方式為：

1、因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的，由過錯(cuò)方承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人逃逸，造成現(xiàn)場變動(dòng)、證據(jù)滅失，交通事故處理機(jī)關(guān)無法查證交通事故事實(shí)的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任；當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任；

2、因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

3、各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任；一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，他方無責(zé)任。

二、哪些交通事故責(zé)任認(rèn)定適用推定

在特殊情況下認(rèn)定事故責(zé)任的特殊方法，有下列幾種責(zé)任推定情況：

（1）當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，當(dāng)事人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

（2）當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。

（3）當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或均未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，若各方處同等程度，則負(fù)同等責(zé)任；各方處不同等程度，則推定機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任，、行人一方負(fù)次要責(zé)任。

（4）交通事故當(dāng)事人未標(biāo)明位置而移動(dòng)事故現(xiàn)場的車輛或者物品，致使交通事故的責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。

交通事故當(dāng)事人各方均有上述行為，致使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，如果雙方均為駕駛機(jī)動(dòng)車的，各負(fù)同等責(zé)任；一方駕駛機(jī)動(dòng)車，另一方駕駛非機(jī)動(dòng)車或者步行的，駕駛機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要責(zé)任，駕駛非機(jī)動(dòng)車或者步行的一方負(fù)次要責(zé)任。

公安機(jī)關(guān)只有在根據(jù)現(xiàn)場情況無法認(rèn)定責(zé)任的前提下，才能運(yùn)用推定責(zé)任。如經(jīng)調(diào)查，能客觀認(rèn)定責(zé)任的，則仍需按規(guī)定認(rèn)定責(zé)任。