一、交通事故診斷證明應(yīng)符合哪些條件

醫(yī)療診斷證明是當(dāng)事人在交通事故糾紛中確定賠償金額的最重要。但在具體案件訴訟中，非只要是診斷證明法院都應(yīng)全部采用，還應(yīng)通過(guò)對(duì)診斷證明的相關(guān)認(rèn)證，綜合案件全部情況確定。診斷證明應(yīng)符合以下條件：

1、診斷證明一般要求縣級(jí)以上醫(yī)療單位出具，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)等醫(yī)院出具醫(yī)療診斷證明比較隨意，因此需要一定核實(shí)。如：根據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定，必須是傷者就醫(yī)的醫(yī)院才能出具診斷證明，必須出具證明的經(jīng)辦人是療傷者的主治醫(yī)生，診斷證明必須明確，不得出具如：“有的主治醫(yī)生無(wú)法確認(rèn)傷情便出具“多處軟組織損傷”、“腦振蕩等”等診斷證明?！钡取７駝t，診斷證明的合法性存在瑕疵，難以認(rèn)定。對(duì)具有違法行為的醫(yī)院證明，經(jīng)查實(shí)應(yīng)認(rèn)定為偽證，屬無(wú)效證據(jù)，輕者對(duì)當(dāng)事人予以批評(píng)教育，重者予以罰款、拘留。

2、出具診斷證明的醫(yī)院應(yīng)建醫(yī)療檔案，人民法院可到醫(yī)院核實(shí)病歷、處方，印證診斷證明書(shū)的真?zhèn)?。否則，診斷證明的客觀性難以認(rèn)定。對(duì)不客觀的醫(yī)院證明，在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上，作出合情合理的解決。

3、診斷證明應(yīng)確定因果關(guān)系，既確定是因交通事故導(dǎo)致！診斷證明內(nèi)容不得自相矛盾，如前面說(shuō)痊愈出院，后又說(shuō)應(yīng)再定期就診、建議轉(zhuǎn)院治療等。對(duì)此，應(yīng)本著實(shí)事求是的態(tài)度作出處理。

二、交通事故診斷證明有什么用

目前，司法機(jī)關(guān)在處理各種條件造成傷害的案件時(shí)，無(wú)論是一般傷害，輕傷害，重傷害案件，醫(yī)師們最先看到新鮮的傷口和傷害的最初情況。而診斷證明和處理結(jié)果的愈后如何，是認(rèn)定案件事實(shí)和對(duì)被告人進(jìn)行法律制裁的醫(yī)學(xué)證據(jù)。如果醫(yī)師們不了解我國(guó)《刑法》關(guān)于傷害案件的認(rèn)定原則，將輕傷任意描述，將重任輕描淡寫(xiě)，將會(huì)直接影響對(duì)刑事被告的量刑處罰。我國(guó)《刑法》中規(guī)定故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致人重傷的處三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，處七年以下有期徒刑或者無(wú)期徒刑，直至判處死刑。醫(yī)師們的診斷是認(rèn)定傷害事實(shí)和情節(jié)的主要根據(jù)，也將是決定被告人的命運(yùn)的重要依據(jù)。當(dāng)然，隨著我國(guó)社會(huì)主義法制的不斷完善，醫(yī)療診斷證明將會(huì)逐漸被司法醫(yī)學(xué)鑒定所取代，但目前仍起著很大的證據(jù)作用。

還必需指出，司法部門(mén)在審理有關(guān)案件中，也要對(duì)“診斷證明”進(jìn)行分析研究，把醫(yī)師的診斷證明簡(jiǎn)單地當(dāng)作唯一科學(xué)的鑒定結(jié)論看待是不慎重的。因?yàn)橛械尼t(yī)師對(duì)出具診斷證明會(huì)造成什么樣的法律后果不太明了。而且醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)水平，業(yè)務(wù)水平高低不一，思想作風(fēng)、道德標(biāo)準(zhǔn)、法制觀念也各有差別。因此，對(duì)同樣的問(wèn)題，會(huì)作出各種不同的結(jié)論。而且不少醫(yī)療單位受人員、技術(shù)、設(shè)備條件的限制，客觀上會(huì)影響診斷的效果。所以，司法工作人員不能把當(dāng)事人交來(lái)的“醫(yī)療證明”簡(jiǎn)單地當(dāng)作定案的唯一根據(jù)，只能認(rèn)為它是重要證據(jù)之一。