一、車禍引發(fā)流產(chǎn)精神損失賠嗎

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，針對(duì)車禍引發(fā)流產(chǎn)的精神損失應(yīng)當(dāng)賠償。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，因交通事故致人傷殘或者死亡、造成懷孕婦女流產(chǎn)的，當(dāng)事人據(jù)此可提起精神損害賠償；

在2001年3月10日施行的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“因侵權(quán)致具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品而永久滅失或者毀損的”，可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害。

可見，在道路交通事故損害賠償案件中，能夠請(qǐng)求精神損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)限于因侵害人侵權(quán)致人身傷殘（不包括達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)的輕微損傷）、死亡、婦女流產(chǎn)及具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品受滅失或毀損。

受害人據(jù)此而向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)依法予以受理。

二、車禍主張精神損害注意事項(xiàng)

1、受害人應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)損害賠償訴訟中提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，不能在侵權(quán)訴訟之外單獨(dú)提起精神損害賠償。

也就是說，賠償權(quán)利人在起訴要求精神損害賠償?shù)臅r(shí)候，不能只有這一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，而應(yīng)該是與其他人身損害賠償或者財(cái)產(chǎn)損害賠償并列的其中一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

同時(shí)，在可以選擇訴訟或者違約訴訟的時(shí)候，受害人如果希望主張精神損害賠償金并且得到支持的話，最好選擇侵權(quán)訴訟。

因?yàn)楦鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，在侵權(quán)訴訟中，法官可以運(yùn)用自由裁量權(quán)決定是否給予精神撫慰金。

而在違約訴訟中，根據(jù)法律規(guī)定，是不能提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求的。雖然在司法實(shí)踐中，也有法院支持違約訴訟中的精神損害賠償，但只是極少數(shù)的情形。

2、交通事故造成的后果是否嚴(yán)重。

在交通事故中，由于責(zé)任人并非故意，因此對(duì)精神損害賠償?shù)臈l件，法院會(huì)要求得很嚴(yán)格。

不是所有的精神損害，都能得到法院支持。

3、精神損害撫慰金賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，原則上不得讓與或者繼承，但是賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

4、確定精神損害的具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)合理?，F(xiàn)代社會(huì)人們的法律意識(shí)越來越強(qiáng)，但是對(duì)于法律具體條款的理解和運(yùn)用，大多數(shù)人還存在一些誤解。

有些當(dāng)事人即使僅受了一點(diǎn)輕微傷，也認(rèn)為自己精神上受到了很大的傷害，而且精神上的傷害是無法用數(shù)額來限定的，所以，很多當(dāng)事人都認(rèn)為不論自己要求多少精神損害撫慰金都不為過。

但實(shí)際上，法院在審判時(shí)，對(duì)精神損害的賠償金額會(huì)根據(jù)以下幾個(gè)因素來考慮：

第一，以一般人的角度來說，這個(gè)數(shù)額能否補(bǔ)償受害人或其近親屬所受的精神損害，能否起到撫慰的作用。

第二，要看這個(gè)數(shù)額對(duì)于加害人來說能否直到制裁的作用，使其避免下次再犯。

第三，要看這個(gè)數(shù)額能否對(duì)加害人或者受害人所處的社會(huì)環(huán)境下的人有一般的警示作用。所以說，即使是最相類似的案件，精神損害撫慰金的數(shù)額也很有可能是不一致的。

司法實(shí)踐中，各地對(duì)精神損害一般都會(huì)有一個(gè)最高限額，如果有，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)參照這一限額并結(jié)合自己的實(shí)際情況來提出具體的索賠數(shù)額。如果當(dāng)事人一味要求超高的精神損害賠償金，最終只會(huì)給自己造成不必要的損失。