一、交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容

公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。 交通事故認(rèn)定書的內(nèi)容：

1、 除未查獲交通肇事逃逸人、 車輛的或者無法查證交通事故事實(shí)的以外，交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容

（1）交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境的基本情況；

（2）交通事故的基本事實(shí)；

（3）交通事故證據(jù)及形成原因的分析；

（4）當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因。

2、未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故損害賠償當(dāng)事人要求出具交通事故認(rèn)定書的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當(dāng)事人的書面申請后十日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書，載明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、受害人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，有證據(jù)證明受害人有過錯(cuò)的，確定受害人的責(zé)任；無證據(jù)證明受害人有過錯(cuò)的，確定受害人無責(zé)任。并送達(dá)交通事故損害賠償當(dāng)事人。

3、對無法查證交通事故事實(shí)的， 公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作交通事故認(rèn)定書， 載明交通事故發(fā)生的時(shí) 間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，分別送達(dá)當(dāng)事人。

二、工傷認(rèn)定需要交通事故認(rèn)定書嗎

交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書能否作為違反治安管理規(guī)定的依據(jù)，可以從交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)分析上得出結(jié)論。作為一種多發(fā)性法律事件，交通事故發(fā)生后，往往牽涉到行政處罰和民事侵權(quán)賠償?shù)确尚袨椋鳛楣膊块T行政執(zhí)法行為的產(chǎn)物，交通事故責(zé)任認(rèn)定書在不同的法律關(guān)系中其性質(zhì)、作用是不同的。

一方面，在民事侵權(quán)訴訟（包括工傷）責(zé)任承擔(dān)上，交通事故責(zé)任認(rèn)定書通常是作為證據(jù)使用，單純從民事訴訟證據(jù)的構(gòu)成要素分析，交通事故責(zé)任認(rèn)定書是由法定機(jī)關(guān)對交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任承擔(dān)等進(jìn)行固定，完全符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，其在民事侵權(quán)法律關(guān)系中作為證據(jù)使用應(yīng)無疑問。

另一方面，在公安機(jī)關(guān)對違反交通管理行為進(jìn)行行政處罰程序中，交警部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定書則僅是公安機(jī)關(guān)作出治安管理處罰行政行為的一部分（或者說是取證階段），該責(zé)任認(rèn)定書只是認(rèn)定行政相對人是否違反交通管理的事實(shí)證據(jù)，不是具體行政行為。

因此，我國理論界和司法實(shí)務(wù)界普遍認(rèn)為，交通事故責(zé)任認(rèn)定書雖屬公安交警部門依職權(quán)作出的單方行為，但其不是具體行政行為，只是行政訴訟證據(jù)。同時(shí)，因交通事故責(zé)任認(rèn)定書本身具有行政屬性，具有高度的公信力，又不同于一般的訴訟證據(jù)，其證明力強(qiáng)于一般證據(jù)。