一、怎樣確定交通事故精神賠償金數(shù)額

確定交通事故精神賠償金多少的基本原則：

（一）適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則。

由于精神損害是一種無形損害，很難用物質(zhì)尺度來衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價(jià)值，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處理，賠償數(shù)額的確定只能是一種補(bǔ)償性的，而不是等價(jià)性的，只能是適當(dāng)補(bǔ)償受害人所受到的精神損害，期望通過對(duì)受害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，使受害人感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。

（二）公平合理原則。

這是處理民事案件普遍適用的原則。其涵義是指適用金錢賠償?shù)木駬p害時(shí)，應(yīng)從案件的具體情況出發(fā)，綜合各方面的因素，公平、合理確定一個(gè)適當(dāng)精神損害賠償金額。具體要求是一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔茫蛔屒謾?quán)人占到便宜，另一方面要從實(shí)際出發(fā)，給受害人以適當(dāng)?shù)馁r償金，以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，不使受害人吃虧。

（三）確定法官有限度的行使自由裁量權(quán)原則。

法官判案的自由裁量權(quán)，是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內(nèi)，經(jīng)過一定的造法活動(dòng)，對(duì)賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)力。在審理道路交通事故人身損害賠償案件涉及精神損害賠償時(shí)，法官或合議庭應(yīng)依法律、法規(guī)、司法解釋以及審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合具體的案情，確定一個(gè)相當(dāng)或適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。

二、交通事故賠償需要哪些證據(jù)

直接財(cái)產(chǎn)損失的舉證，如果物品滅失或損毀的，需要出具物品的發(fā)票、購物憑證、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)照片等。間接損失包括因交通事故導(dǎo)致的預(yù)期損失，如財(cái)產(chǎn)貶值、當(dāng)事人可預(yù)期收入不能實(shí)現(xiàn)等，對(duì)于間接損失，保險(xiǎn)公司無論是在交強(qiáng)險(xiǎn)還是商業(yè)險(xiǎn)中都是免賠的。但對(duì)于車輛貶值損失，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院委托價(jià)格鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行鑒定。

法院認(rèn)定通常尺度對(duì)于直接損失，法院一般根據(jù)損失人提供的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行確定。如果損毀物品為價(jià)值較低的物品，例如因搶救而不得不剪開的衣物、眼鏡等，在沒有上述證據(jù)證明的情況下，只要實(shí)際發(fā)生，法院也會(huì)酌定判決賠償。實(shí)際判例中，法院予以判決被告對(duì)間接損失賠償?shù)那闆r也較少。只是近年來，法院判決機(jī)動(dòng)車司機(jī)賠償因交通事故造成車輛貶值損失的判例有一定數(shù)量的增加。綜上所述，道路交通事故法律關(guān)系雖然比較簡(jiǎn)單，但其中涉及的責(zé)任劃分、賠償標(biāo)準(zhǔn)、舉證等卻又是比較細(xì)致復(fù)雜，在實(shí)際審理中法院有些處理方式，確實(shí)存在著這樣的情況雖然是客觀存在的做法，但當(dāng)事人（尤其是保險(xiǎn)公司）、理論界對(duì)其是否合法、是否公平客觀存在爭(zhēng)議。對(duì)這些綜合因素和細(xì)節(jié)的理解和判斷，需要訴訟實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累，還需要代理人員盡心、敬業(yè)的精神，才能將各種賠償責(zé)任理順，達(dá)到較為公正、合法地進(jìn)行賠償?shù)脑V訟目的。