一、交通事故傷殘鑒定機構(gòu)能自覺選嗎

一般來說，自己選擇的交通事故鑒定部門只要具有相應(yīng)資質(zhì)，入選法院的鑒定機構(gòu)名單內(nèi)，鑒定本身沒有重大瑕疵；對方或者保險公司會認(rèn)可的，如果在訴訟中，對方不認(rèn)可，法院會審查該鑒定機構(gòu)的資質(zhì)方面的信息，并且要求對方舉證證明不認(rèn)可的事實和理由，否則將不同意對方要求重新做鑒定的請求。

退一步講，即使出現(xiàn)小概率事件，法院同意重新鑒定的情形，那么如果你所之前做的鑒定只要沒有違反法律的地方，那么重新鑒定的結(jié)論也是維持原來的結(jié)果，對方則要承擔(dān)兩次的鑒定費用，耽誤時間又耗費金錢，因此一般的情況下，對方?jīng)]有充分的把握的前提下是不會提出重新鑒定的要求。

二、怎樣選交通事故傷殘鑒定機構(gòu)

交通事故賠償時，是立案前自己還是立案后申請法院選擇鑒定機構(gòu)？

（一）偵查機關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機構(gòu)，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。人民法院和司法行政部門不得設(shè)立鑒定機構(gòu)。因此鑒定機構(gòu)走上市場，成為一個獨立的市場主體，互相之間存在競爭。因此少數(shù)鑒定中心或者鑒定人員存在責(zé)任心不強，鑒定水平不高的鑒定人員，那么傷殘鑒定結(jié)果就可想而知了。因為因水平、認(rèn)識、經(jīng)驗造成的冤假錯案尚不是最糟糕的。更惡劣的是司法鑒定人因人而異（受當(dāng)事人、委托人和其它利益攸關(guān)者影響或暗示），故意或者惡意不如實，嚴(yán)重?fù)p害受害人的權(quán)益，這種情況應(yīng)該說只是極少數(shù)現(xiàn)象，但是一旦被您碰上，可要影響您一輩子。

（二）大家都知道，具有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)在北京很多，但是并非每一個鑒定機構(gòu)對所有的交通事故傷情的鑒定都很專業(yè)，也并非所有的鑒定機構(gòu)的醫(yī)療鑒定水平都一樣，比如有的鑒定機構(gòu)善于做頭部損傷的鑒定，有的鑒定機構(gòu)善于做骨折類的鑒定；有的鑒定機構(gòu)對可評可不評；可高可不高的情形時，采取就高的原則，而有的則相反采取就低的原則；這就導(dǎo)致了同樣的傷情，不同的鑒定結(jié)論。

（三）由于這些機構(gòu)均為法院搖號指定的，雙方認(rèn)可的，而且他們都有著司法鑒定機構(gòu)的合法外衣和司法鑒定人專家的身份，這樣一旦造成冤假錯案，受害人便無處申訴，而出現(xiàn)啞巴吃黃連有苦不能訴的悲劇。

（四）而提前自己選擇機構(gòu)，則有充分的時間和自主性來選擇有利于自己的鑒定機構(gòu)，特別是在熟悉鑒定機構(gòu)的專業(yè)律師的指導(dǎo)下，可以選擇熟悉和擅長處理自己病情的鑒定機構(gòu)，即使出現(xiàn)一些明顯鑒定結(jié)論錯誤的情形也可以再次選擇一家重新鑒定，多了一次機會。

（五）起訴到法院后由雙方共同申請由法院委托鑒定也有一些好處，主要是可以避免由于自己選擇鑒定機構(gòu)而導(dǎo)致對方不認(rèn)可的擔(dān)憂。

綜上所述，根據(jù)我們多年幾百個交通事故賠償案件的代理經(jīng)驗，我們認(rèn)為具體問題具體分析，一般傾向于選擇先鑒定后立案的模式。畢竟交通事故傷殘鑒定是交通事故人身損害賠償一個重要程序，評上和評不上、評高評低了，賠償金額會有幾萬元甚至十幾萬元的差距。不要盲目的自己去選擇鑒定機構(gòu)或者交給法院選擇，最好是聽取的意見，因為，律師對各鑒定機構(gòu)情況比較了解，否則，選擇錯了鑒定機構(gòu)，吃虧了都無處申訴。