一、交通肇事罪與意外事故的區(qū)別

二者區(qū)別的關(guān)鍵是看行為人主觀上是否具有過失。如果行為人主觀上具有過失，可以構(gòu)成交通肇事罪；如果行為人由于不能預(yù)見的原因引起交通事故，則不存在罪過，因而不能認(rèn)定是犯罪。在認(rèn)定行為人主觀上是否存在過失時，不能僅憑行為人客觀上有違章行為就據(jù)以認(rèn)定行為人主觀上具有過失，而應(yīng)根據(jù)行為人對危害結(jié)果是否有預(yù)見義務(wù)以及有否預(yù)見能力來認(rèn)定。例如，甲某超速行駛，將乙某撞死。事后證明，乙某是故意撞上甲某的汽車而欲圖自殺。在這種情況下，甲某對乙某的死亡根本無法預(yù)見，也就不存在預(yù)見義務(wù)，故甲某主觀上不存在過失，也就不應(yīng)對乙某的死亡負(fù)刑事責(zé)任。對于甲某，就不能只根據(jù)其超速行車而認(rèn)定其主觀上具有過失。

二、交通肇事罪與故意殺人罪的區(qū)別

交通肇事罪（逃逸致人死亡）與故意殺人罪的區(qū)別是：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區(qū)別要點：交通肇事罪（逃逸致人死亡）僅有消極的不救助行為；而故意殺人或傷害罪行為。

（1）有積極行為，將被害人“帶離”事故現(xiàn)場后①隱藏或者②遺棄；

（2）致使被害人無法得到救助，因為遺棄、隱藏，使被害人處于孤立無援的境地。注意，對這種情形在不能證實具有直接故意的情況下，如果事實上沒有發(fā)生“死亡或殘疾”結(jié)果的，不應(yīng)按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。