一、不服交通事故傷殘鑒定怎么辦？

不服傷殘鑒定可以通過質(zhì)證來排除或者降低傷殘?jiān)u定結(jié)論的證明力，包括兩種情況：一是由當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)詢鑒定人。雖然在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第59條規(guī)定：鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因元法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。但是由于之前鑒定結(jié)構(gòu)大部分是公辦的，這種鑒定機(jī)構(gòu)附屬于行政機(jī)關(guān)或者法院的鑒定體制，導(dǎo)致了鑒定機(jī)構(gòu)只對法院而不對個人，所以鑒定人出庭接受質(zhì)詢的情形很少出現(xiàn)，即使法院向鑒定機(jī)構(gòu)提出，也會因?yàn)殍b定機(jī)構(gòu)要求高額的出庭費(fèi)而使當(dāng)事人打消這個念頭。但是如果當(dāng)事人一再要求，法院也會跟鑒定機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系，讓其書面解答當(dāng)事人的疑問。

二是由當(dāng)事人聘請的具有專門知識的人當(dāng)庭質(zhì)詢鑒定人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第61條：當(dāng)事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。審判人員和當(dāng)事人可以對出庭的具有專門知識的人員進(jìn)行詢問，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請的具有專門知識的人員就有關(guān)案件中的問題進(jìn)行對質(zhì)。具有專門知識的人員可以對鑒定人進(jìn)行詢問，由于當(dāng)事人本身知識有限，所以很難在某一專業(yè)上與專業(yè)的鑒定人相對抗，所以如果當(dāng)事人聘請具有專門知識的人員與鑒定人進(jìn)行對抗時，就會增加自己觀點(diǎn)的說服力，但必須注意的是：第一，聘請費(fèi)用由申請方負(fù)擔(dān)，而且最終并不由敗訴的人負(fù)擔(dān)。第二，為了使法官信服你對鑒定結(jié)論的反駁意見，那么聘請的人員應(yīng)該比鑒定人更專業(yè)、更權(quán)威，以免得不償失。

二、不服交通事故傷殘鑒定可以申請重新鑒定嗎？

可以，重新鑒定的情形包括：

第一，當(dāng)事人自行委托傷殘?jiān)u定的情況。如果另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第二，當(dāng)事人申請人民法院委托傷殘?jiān)u定的，如果當(dāng)事人提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許重新鑒定：（1）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（2）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（3）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（4）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

另外，對于有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

重新鑒定后，原來的鑒定結(jié)論因?yàn)榇嬖阼Υ?，所以不再采用?/p>