一、交通事故行人故意撞車能否索賠

對于行人故意造成自身傷害的行為，司機不承擔任何責任?！兜缆方煌ò踩ā吩诤艽蟪潭壬霞訌娏藢π腥撕头菣C動車的保護，但這并不意味著無限度的寬容。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人或行人一方故意造成的，再讓機動車一方承擔責任顯然是不合情理的。

《道路交通安全法》第76條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：

1、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，且機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任?！薄敖煌ㄊ鹿实膿p失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任?！?/p>

《民法通則》第123條第二項規(guī)定“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任?！?/p>

二、交通事故機動車方能否向行人索賠

機動車方與行人發(fā)生交通事故，如機動車方受到損害，機動車方可以向行人索賠，但判決不能出現(xiàn)行人倒賠機動車的情形。理由為：

1、《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的是機動車對另一方的損害如何賠償?shù)膯栴}、即機動車之間適用過錯責任原則，機動車與行人、非機動車之間適用無過錯責任原則。雖然該條款并未規(guī)定機動車方的損害其可向有責任的行人索賠，但不能無此規(guī)定就認定其無權索賠，這種推定有違法律適用的一致性和平等性。

2、行人有過錯給機動車造成損失的，符合一般侵權責任的構成要件，應當承擔賠償責任。但考慮到機動車方與行人之間發(fā)生交通事故時所處的優(yōu)勢地位，應當按照“優(yōu)者危險負擔原則”和“公平原則”，根據(jù)機動車方損失的性質、大小酌情確定賠償數(shù)額，但不能據(jù)此認定無過錯責任賠償主體僅為強勢主體一方，弱勢主體的賠償責任當然免除。