一、交通事故訴訟時效的起算

我國《民法通則》的規(guī)定，一般民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年，而身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時效期間為1年。道路交通事故人身損害賠償案件作為一類特殊的人身損害賠償案件，是受害人因生命、健康遭受損害以財產(chǎn)利益為內(nèi)容要求事故責(zé)任方進行經(jīng)濟賠償?shù)慕o付之訴，根據(jù)我國法律適用1年的訴訟時效。但鑒于我國目前道路交通事故的處理程序，一般必須先經(jīng)交警機關(guān)的事故認(rèn)定，然后才能向法院提起訴訟，加之當(dāng)事人進行治療、法醫(yī)鑒定或如篇首案例中直接侵權(quán)人不明的特殊情況出現(xiàn)，使得1年的訴訟時效的具體適用時與一般的人身損害賠償還有不同之處。

道路交通事故人身損害賠償案件中常適用的幾種訴訟時效起算方式：

1、道路交通事故發(fā)生日。

《民法通則》第一百三十七條“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。”

《民通意見》第168條規(guī)定，“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算”，以道路交通事故發(fā)生日作為訴訟時效的起算日，在審判實踐中是被普遍接受和適用的方式之一。根據(jù)該規(guī)定的文義解釋，受害人通常是在事故發(fā)生的當(dāng)場受傷，故大多數(shù)人據(jù)此認(rèn)為訴訟時效期間應(yīng)自事故發(fā)生日起算。（這個是最保險的）

2、交警事故認(rèn)定書送達日。

2004年5月1日《道交法》實施以后，交警部門的調(diào)解雖不再是當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟的必經(jīng)程序，但法院仍要求當(dāng)事人在起訴時必須提供交警部門的事故認(rèn)定書，沒有事故認(rèn)定書的，人民法院不予受理。

有不少人認(rèn)為既然事故認(rèn)定書是起訴的前提條件，交通事故認(rèn)定書的送達表明公安機關(guān)已就道路交通事故的行政處理到此結(jié)束，接下來進入當(dāng)事人私力救濟的階段，當(dāng)事人可以申請交警部門調(diào)解，可以自行協(xié)商，也可以請求人民法院裁決。并據(jù)此主張以交通事故認(rèn)定書送達日為訴訟時效期間的起算日。

同時，與《道交法》配套實施的《道路交通事故處理程序》規(guī)定，自交通事故發(fā)生之日起，輕微事故5日內(nèi)；一般事故15日內(nèi)；重大、特大事故20日內(nèi)，必須作出責(zé)任認(rèn)定。因交通事故情節(jié)復(fù)雜不能按期作出認(rèn)定的，須報上一級公安機關(guān)交通管理部門批準(zhǔn)，按上述規(guī)定分別延長5日、15日、20日。不過，強制保險如何賠償。現(xiàn)實中這個期限也不是鐵板一塊，還是有些中止或延長的，也是容易導(dǎo)致受害人提起訴訟超過1年期間的原因之一。再者，事故認(rèn)定書送達當(dāng)事人后1年內(nèi)，并不代表當(dāng)事人就可以起訴。很多時候，受害人的治療尚未完全結(jié)束，當(dāng)事人仍需二次、三次，甚至多次手術(shù)，損失處于不確定狀態(tài)，沒法向法院明確訴訟請求，無法進入訴訟程序。

3、治療終結(jié)日。

治療終結(jié)是一個醫(yī)學(xué)概念，在臨床醫(yī)學(xué)上一般認(rèn)為損傷后病理變化經(jīng)臨床治療后得到完全和部分恢復(fù)并維持穩(wěn)定的時期算是治療終結(jié)。針對每一個具體的損傷，什么情形、什么時間屬于醫(yī)療終結(jié)，醫(yī)學(xué)上并沒有規(guī)定具體的時間，而法律上就更無規(guī)定了，因此，以治療終結(jié)之日起算時效期間，最主要缺陷就是治療終結(jié)時間本身很難確定，現(xiàn)實生活中的理解也是多種多樣，有以出院之日作為治療終結(jié)之日，有的以康復(fù)之日作為治療終結(jié)之日，有的以傷殘評定之日作為治療終結(jié)之日，這樣一來，時效期間的起算點就不是一個確切的時間，法院很難認(rèn)定超過期間是受害人主觀上不積極主張權(quán)利，還是客觀上不能主張權(quán)利。

4、傷殘評定日。

傷殘評定之日是指委托鑒定之日還是指鑒定機構(gòu)做出傷殘等級之日存在不同看法，即使該時間被最終確定為其一，但不是所有事故受害人均需要傷殘評定，明顯不構(gòu)成傷殘、無需進行傷殘評定的案件，時效期間從何起算？還有，有的受害人符合構(gòu)成傷殘條件，但卻不積極地進行傷殘評定，時效期間總不能一直不起算。訴訟時效制度的本來目的就是對于權(quán)利人怠于行使權(quán)利的行為加以制裁，但對于受害人傷殘評定之前的懈怠行為卻無法制裁，由此看來，這個規(guī)則也有重大缺陷。

對于當(dāng)事人惡意拖延進行鑒定的情況，如果最后鑒定出來構(gòu)成傷殘，這個時候我認(rèn)為可以這么理解：《民法通則》第一百三十七條規(guī)定“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算”。

“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”應(yīng)包含二層含義：一是知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的合法權(quán)益已經(jīng)受到侵害；二是知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體的侵權(quán)人或賠償義務(wù)人。而涉及到訴訟時，當(dāng)事人便要明確受到侵害的程度，受到的損失額是多少，因此，對于道路交通事故人身損害賠償案件的訴訟時效起算問題，既涉及到治療，又涉及到傷殘鑒定的，1年訴訟時效以收到傷殘鑒定結(jié)論之日為起算點尚可接受。

但是如果這種情況下《司法鑒定意見書》上并沒有評定為傷殘，只評定了三期時間，這時候我認(rèn)為訴訟時效的起算點不能夠按照傷殘認(rèn)定日開始起算，而是應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日或者醫(yī)療終結(jié)之日為起算點。

5、權(quán)利主張日。

訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算，訴訟時效中斷了三種法定事由：

1、提起訴訟；

2、當(dāng)事人一方提出要求；

3、一方同意履行義務(wù)。

當(dāng)事人通過口頭或書面的方式向義務(wù)人主張權(quán)利可以產(chǎn)生訴訟時效中斷，訴訟時效期間重新起算的法律后果。故有些人主張應(yīng)從受害人向義務(wù)人主張權(quán)利時起算訴訟時效期間，但實踐中如何分配受害人主張過權(quán)利的舉證責(zé)任又成為一個難題，因為受害人往往很難舉出明確的證據(jù)證明曾向義務(wù)人主張過權(quán)利，有的法官也根據(jù)具體情況，把舉證責(zé)任進行轉(zhuǎn)移，要求義務(wù)人就明確拒絕過權(quán)利人的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、交通事故訴訟有哪些起訴條件

我國《民事訴訟法》第108條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：

（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（2）有明確的被告；

（3）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。