一、車輛買賣是否必須過戶
最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）第九條 “法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移?！泵鞔_規(guī)定能影響合同效力或合同標的物所有權轉移效力的只能是法律或行政法規(guī)，除此之外其他任何規(guī)范性文件都無權對此作出限制。我國迄今為止沒有一部法律或行政法規(guī)對此作出限制。
法律上的物分為動產和不動產，動產是指能夠移動而不損害其經濟用途和經濟價值的物，如機動車；不動產是指不能移動或移動即會損害其經濟效用或經濟價值的物，如土地及附著在土地上的房屋。法律上區(qū)分動產和不動產的意義主要在于法律調整的原則不同，動產自交付時起所有權發(fā)生轉移，不動產則自登記時起所有權發(fā)生轉移。交付一般指轉移占有，動產只要發(fā)生占有轉移就產生所有權轉移的法律效果。對此《中華人民共和國民法通則》第七十二條：“財產所有權的取得，不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付起轉移，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。”和《合同法》133條“表的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律凌有規(guī)定或當事人另有約定的除外?！倍加忻鞔_規(guī)定。機動車屬于動產，只要買賣雙方基于真實的意思表示一致，并已實際交付，交易行為即為完成，機動車的所有權即已轉移。
二、車輛未過戶發(fā)生交通事故誰賠償
最高人民法院《關于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的復函》中認為，連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，故原車主不應對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任。
道路交通事故發(fā)生的民事責任屬于侵權責任，其歸責原則應適用過錯責任原則，因此當事人承擔責任的基礎必須符合侵權責任的構成要件，即過錯、損害結果、行為，行為和結果之間具有因果關系。買賣汽車未經過戶登記但已交付使用的情況下，因為買受人對汽車已經占有，并具有事實上的支配地位，同時汽車各項利益也為買受人所有，因此買受人作為實際車主，已將汽車實際占有和使用，而對于原車主來說，其雖然是登記車主，但因交付汽車已喪失了對汽車的運行支配和運營利益，汽車實際上已脫離了他的控制范圍，因此在買受人管理使用汽車期間發(fā)生交通事故，原車主沒有過錯，而應由買受人承擔賠償責任。
