一、交通事故賠償中死亡賠償金是什么

交通事故車禍死亡賠償金，也稱死亡補(bǔ)償費(fèi)，是指受害人因道路交通事故死亡的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。受害人的死亡給其家庭以及其親人帶來物質(zhì)上和精神上的巨大損失，是對(duì)他人利益的一種嚴(yán)重侵害，是道路交通事故的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)給予賠償。死亡補(bǔ)償費(fèi)不是對(duì)死者本身失去生命的賠償，生命無價(jià)，也無法予以賠償。立法上設(shè)立死亡補(bǔ)償費(fèi)的目的在于安定死者家屬的生活，撫慰死者家屬所遭受的精神創(chuàng)傷，彌補(bǔ)死者家屬所受到的相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。

二、交通事故賠償中死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎

死亡賠償金是否應(yīng)作為遺產(chǎn)處分，實(shí)踐中有很多意見，通說認(rèn)為，死亡賠償金應(yīng)作為死者的遺產(chǎn)，理由如下：

1、從死亡賠償金的產(chǎn)生原因來看。死亡賠償金是死因賠償。死亡賠償金是因不法侵害他人生命依法應(yīng)支付的一定的賠償，此種賠償是以侵害生命權(quán)為原因的賠償，發(fā)生在死者死亡后，用以填補(bǔ)死亡事故造成的死者在未來的一定時(shí)間的可預(yù)期收入。遺產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上講也是由死者死亡引起的，在死亡之前，屬于私人所有權(quán)，只有在死亡之后，才屬于遺產(chǎn)。死亡賠償金與遺產(chǎn)的產(chǎn)生原因相同。

2、從死亡賠償金的范圍來看。《國家賠償法》第27條規(guī)定：“造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工平均工資的二十倍?！痹撡r償是對(duì)死者可預(yù)期工資的賠償。而死者生前的工資，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定屬于公民的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，是遺產(chǎn)。死亡賠償金是可預(yù)期的工資收入，也屬于其合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)屬于遺產(chǎn)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》規(guī)定：公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)主要包括有價(jià)證卷和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)以及承包人死亡時(shí)尚未取得的收益。據(jù)此，可預(yù)期取得但死亡時(shí)尚未取得的債權(quán)及收益均屬于遺產(chǎn)范圍，死亡賠償金是死者的近親屬可預(yù)期的來源于死者的所得，其出處及范圍均根據(jù)死者而來，與《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》中規(guī)定的債權(quán)及尚未取得的收益的范圍和性質(zhì)均相似，故也應(yīng)屬于遺產(chǎn)。

3、從死亡賠償金的計(jì)算方法來看。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金是按死者余命年齡和所在地區(qū)計(jì)算得出，而不是按繼承人或近親屬多少得出。一個(gè)自然人死亡，就只能依據(jù)他的年齡、所在地區(qū)的人均收入來計(jì)算死亡賠償金，不能因?yàn)樗?0個(gè)繼承人就按20個(gè)人來計(jì)算賠償金。例如，某人死亡時(shí)60歲，能夠得到的賠償金是10萬元，假設(shè)他有20個(gè)繼承人，每人能夠得到的賠償金是5000元，如果他只有一人，則這個(gè)人得到的賠償金是10萬元。同樣是繼承人，為什么得到的賠償金不一樣呢？答案只能推論出，死亡賠償金是賠償給死者的，應(yīng)屬于死者的遺產(chǎn)。

4、從立法先例來看。在立法上，我國《保險(xiǎn)法》第64條明確規(guī)定被保險(xiǎn)人死亡后，在沒有指定受益人或出現(xiàn)法定情形時(shí)，保險(xiǎn)賠償金為遺產(chǎn)。在交通事故損害賠償中，保險(xiǎn)賠償金中的一部分就是死亡賠償金，所以這時(shí)，死亡賠償金就屬于遺產(chǎn)。在沒有指定受益人或出現(xiàn)法定情形時(shí)的保險(xiǎn)金中的死亡賠償金和一般情況下的死亡賠償金的性質(zhì)是相同的，故死亡賠償金也可以認(rèn)定為遺產(chǎn)。

5、從司法實(shí)踐上來看。審判實(shí)踐中對(duì)死亡賠償金糾紛案件也是參照繼承法處理的。死者近親屬們處分死者遺產(chǎn)和各種死亡賠償?shù)乃脮r(shí)，一般會(huì)按照繼承的規(guī)則，先償還死者債務(wù)再進(jìn)行分配，這樣既穩(wěn)定了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，減少訴累和各種矛盾的產(chǎn)生，又有利于繼承的進(jìn)行。既然這種做法已經(jīng)為大多數(shù)人所接受和認(rèn)可，理應(yīng)將人們的該認(rèn)可上升到法律的高度來規(guī)范。

綜上，應(yīng)將死亡賠償金列入死者遺產(chǎn)范圍，按照《繼承法》的相關(guān)規(guī)定處理，既平衡了死者的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，又保護(hù)了死者近親屬的繼承權(quán)，有利于債權(quán)債務(wù)關(guān)系和親權(quán)關(guān)系的穩(wěn)定和健康發(fā)展，能夠更好的體現(xiàn)出“以人為本”的現(xiàn)代司法理念。