一、交通事故賠償中死亡賠償金是什么

交通事故車禍死亡賠償金，也稱死亡補償費，是指受害人因道路交通事故死亡的，由相關責任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。受害人的死亡給其家庭以及其親人帶來物質(zhì)上和精神上的巨大損失，是對他人利益的一種嚴重侵害，是道路交通事故的嚴重后果，應當給予賠償。死亡補償費不是對死者本身失去生命的賠償，生命無價，也無法予以賠償。立法上設立死亡補償費的目的在于安定死者家屬的生活，撫慰死者家屬所遭受的精神創(chuàng)傷，彌補死者家屬所受到的相應的財產(chǎn)損失。

二、交通事故賠償中死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎

死亡賠償金是否應作為遺產(chǎn)處分，實踐中有很多意見，通說認為，死亡賠償金應作為死者的遺產(chǎn)，理由如下：

1、從死亡賠償金的產(chǎn)生原因來看。死亡賠償金是死因賠償。死亡賠償金是因不法侵害他人生命依法應支付的一定的賠償，此種賠償是以侵害生命權為原因的賠償，發(fā)生在死者死亡后，用以填補死亡事故造成的死者在未來的一定時間的可預期收入。遺產(chǎn)，實質(zhì)上講也是由死者死亡引起的，在死亡之前，屬于私人所有權，只有在死亡之后，才屬于遺產(chǎn)。死亡賠償金與遺產(chǎn)的產(chǎn)生原因相同。

2、從死亡賠償金的范圍來看?！秶屹r償法》第27條規(guī)定：“造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工平均工資的二十倍?！痹撡r償是對死者可預期工資的賠償。而死者生前的工資，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定屬于公民的個人合法財產(chǎn)，是遺產(chǎn)。死亡賠償金是可預期的工資收入，也屬于其合法財產(chǎn)，應當屬于遺產(chǎn)。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》規(guī)定：公民可繼承的其他合法財產(chǎn)主要包括有價證卷和履行標的為財物的債權以及承包人死亡時尚未取得的收益。據(jù)此，可預期取得但死亡時尚未取得的債權及收益均屬于遺產(chǎn)范圍，死亡賠償金是死者的近親屬可預期的來源于死者的所得，其出處及范圍均根據(jù)死者而來，與《關于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》中規(guī)定的債權及尚未取得的收益的范圍和性質(zhì)均相似，故也應屬于遺產(chǎn)。

3、從死亡賠償金的計算方法來看。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金是按死者余命年齡和所在地區(qū)計算得出，而不是按繼承人或近親屬多少得出。一個自然人死亡，就只能依據(jù)他的年齡、所在地區(qū)的人均收入來計算死亡賠償金，不能因為他有20個繼承人就按20個人來計算賠償金。例如，某人死亡時60歲，能夠得到的賠償金是10萬元，假設他有20個繼承人，每人能夠得到的賠償金是5000元，如果他只有一人，則這個人得到的賠償金是10萬元。同樣是繼承人，為什么得到的賠償金不一樣呢？答案只能推論出，死亡賠償金是賠償給死者的，應屬于死者的遺產(chǎn)。

4、從立法先例來看。在立法上，我國《保險法》第64條明確規(guī)定被保險人死亡后，在沒有指定受益人或出現(xiàn)法定情形時，保險賠償金為遺產(chǎn)。在交通事故損害賠償中，保險賠償金中的一部分就是死亡賠償金，所以這時，死亡賠償金就屬于遺產(chǎn)。在沒有指定受益人或出現(xiàn)法定情形時的保險金中的死亡賠償金和一般情況下的死亡賠償金的性質(zhì)是相同的，故死亡賠償金也可以認定為遺產(chǎn)。

5、從司法實踐上來看。審判實踐中對死亡賠償金糾紛案件也是參照繼承法處理的。死者近親屬們處分死者遺產(chǎn)和各種死亡賠償?shù)乃脮r，一般會按照繼承的規(guī)則，先償還死者債務再進行分配，這樣既穩(wěn)定了債權債務關系，減少訴累和各種矛盾的產(chǎn)生，又有利于繼承的進行。既然這種做法已經(jīng)為大多數(shù)人所接受和認可，理應將人們的該認可上升到法律的高度來規(guī)范。

綜上，應將死亡賠償金列入死者遺產(chǎn)范圍，按照《繼承法》的相關規(guī)定處理，既平衡了死者的債權債務關系，又保護了死者近親屬的繼承權，有利于債權債務關系和親權關系的穩(wěn)定和健康發(fā)展，能夠更好的體現(xiàn)出“以人為本”的現(xiàn)代司法理念。