一、掛靠車輛交通事故如何處理？

掛靠車輛責任承擔：

所謂“掛靠”是指一個獨立的民事主體出于一定的經(jīng)濟目的，依附于另一個民事主體，且前者以后者的名義進行經(jīng)營活動，而由后者向前者收取一定費用的行為。掛靠在法律上有別于雇傭和代理，賴以維系掛靠者與被掛靠者之間聯(lián)系的唯一因素是雙方的利益關系，即掛靠人向被掛靠人支付的掛靠費用，而被掛靠單位向掛靠人提供單位名義，進而對第三人產(chǎn)生為掛靠者提供信用擔保的效果。因為第三人不一定了解掛靠人與被掛靠人之間的這種掛靠關系，而僅憑借對被掛靠單位信用的信任而與掛靠人發(fā)生聯(lián)系，因此為保護法律關系的穩(wěn)定性，法律應該規(guī)定掛靠人以被掛靠人的名義所履行的行為對被掛靠人產(chǎn)生法律效力，為保護被掛靠單位的利益，掛靠者可與被掛靠者在掛靠發(fā)生當時即約定排除此種情況下被掛靠者的責任，從而被掛靠者可以向掛靠者進行追償。（這對第三人而言，依然是以連帶責任的形式承擔的。被掛靠者不得以此約定為由對抗第三人。）

二、傷殘評定法院可以否定嗎？

發(fā)生交通事故后，做出的交通事故認定書和傷殘評定法院是否可以否定？

根據(jù)最高院、公安部《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條規(guī)定，當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定書和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理，當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經(jīng)審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。（現(xiàn)行《道交法》已將“事故責任認定書”改為“事故認定書”）對于當事人的過錯大小以及損害賠償責任的認定，是法院的職責，公安機關道路交通管理部門處理交通事故的職責重點在于通過現(xiàn)場技術勘驗以及檢查、調(diào)查、鑒定等活動，弄清道路交通事故的事實和原因以及當事人有無違章或者其他主管過錯等。公安局關的事故認定書，主要起一個事實認定、事故成因分析的作用，對法院而言，這個認定書具有證據(jù)效力，而不是進行損害賠償?shù)漠斎灰罁?jù)?！兜澜环ā访鞔_規(guī)定了事故認定書不能夠作為公安機關的具體行政行為而提起行政復議或者行政訴訟（不服申請復核），但是，當事人在道路交通事故損害賠償調(diào)解或者訴訟中，可以就交通事故認定書的真實性、可靠性和科學性提出質(zhì)疑，如果有其他證據(jù)證明交通事故認定書存在錯誤的，調(diào)解機關或者法院可以不采用這種證據(jù)。