一、交通事故定期金要有擔(dān)保嗎

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，賠償義務(wù)人請(qǐng)求以定期金方式給付、、殘疾輔助器具費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。

人民法院可以根據(jù)賠償義務(wù)人的給付能力和提供擔(dān)保的情況，確定以定期金方式給付相關(guān)費(fèi)用。

司法解釋對(duì)定期金方式支付做肯定性的規(guī)定，可以根據(jù)數(shù)額的大小、受害人需求程度、當(dāng)事人的履行能力等因素確定支付時(shí)間和方式，確定適用定期金方式賠償。

當(dāng)事人對(duì)采用定期金方式達(dá)成協(xié)議的，經(jīng)法院審查不違反法律并具有可行性的應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可。

法院判決適用定期金方式支付未來的醫(yī)療等費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)判決加害人或者負(fù)有賠償義務(wù)的人提供確實(shí)可行的擔(dān)保。

實(shí)行定期金賠償?shù)睦щy是定期金賠償時(shí)日遙遠(yuǎn)，執(zhí)行較為麻煩；同時(shí)，也是由于其時(shí)日遙遠(yuǎn)，加害人的負(fù)擔(dān)能力存在變化的可能，對(duì)將來的賠償有可能帶來不利的甚至是支付不能的危險(xiǎn)。

因此，確定定期金賠償?shù)?，必須提供?dān)保，由有較高經(jīng)濟(jì)資信的人提供保證，或者提供高保值的財(cái)產(chǎn)作為抵押或者質(zhì)押，以保證未來的定期金賠償能夠得到實(shí)現(xiàn)。

責(zé)令賠償義務(wù)人承擔(dān)定期賠償金是有風(fēng)險(xiǎn)的，這就是賠償義務(wù)人在日后的賠償無(wú)能力，如賠償義務(wù)人破產(chǎn)，而使賠償權(quán)利人的賠償權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)。此外，實(shí)行定期金賠償?shù)倪€存在一些困難，如定期金賠償時(shí)日遙遠(yuǎn)，執(zhí)行較為麻煩。

為此，在確定賠償義務(wù)人的定期賠償金的責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令賠償義務(wù)人提供擔(dān)保，以避免賠償義務(wù)人將來逃避賠償或無(wú)法賠償。

二、交通事故定期金擔(dān)保的方式

在人身?yè)p害賠償定期金賠償中最主要的擔(dān)保方式應(yīng)當(dāng)為保證和抵押。

保證是一種人保方式，以人的信用為基礎(chǔ)，可以減少擔(dān)保的成本，值得采用。

但是保證也有自身的缺陷，即過分依賴于人的信用，因此在人身?yè)p害定期金賠償實(shí)行保證擔(dān)保方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)保證人的資格嚴(yán)格審查，確保在賠償義務(wù)人無(wú)法履行義務(wù)時(shí)賠償權(quán)利人可以從保證人處獲得及時(shí)、合理的賠償。

抵押是一種財(cái)產(chǎn)擔(dān)保方式，具有自身的優(yōu)越性，既不必移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)的占用，不影響財(cái)產(chǎn)所有人的使用，又使得抵押權(quán)人獲得優(yōu)先受償權(quán)，對(duì)有關(guān)的當(dāng)事人非常有利。

因此，在人身?yè)p害定期金賠償中，應(yīng)當(dāng)首先考慮抵押的方式。至于質(zhì)權(quán)，由于需要移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)的占有，不利于發(fā)揮財(cái)產(chǎn)的效用，在人身?yè)p害定期金賠償中應(yīng)當(dāng)慎用。

由于留置權(quán)產(chǎn)生原因及適用范圍的特定性，在人身?yè)p害定期金賠償中似無(wú)適用的余地。