一、因不可抗力造成交通事故免責(zé)嗎

不可抗力不能作為免除行為人民事責(zé)任的法定事由。

《道交法》未規(guī)定不可抗力作為免責(zé)事由并非不言自明。

比如高危作業(yè)行為人在從事高度危險(xiǎn)作業(yè)活動中取得利益，在作業(yè)帶來的危險(xiǎn)成為現(xiàn)實(shí)時(shí)，行為人應(yīng)對事故造成的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任，符合“為自己行為之責(zé)任”的侵權(quán)法核心價(jià)值。

即使有不可抗力的介入，并不能改變高危作業(yè)給周圍環(huán)境帶來危險(xiǎn)的性質(zhì)，也不能切斷其與事故的因果聯(lián)系。

因此，在機(jī)動車遇不可抗力（如突遇大風(fēng)導(dǎo)致車輛失控）發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，也應(yīng)賠償。

二、交通事故的免責(zé)事由

交通事故的免責(zé)事由有：

１、受害人故意且造成事故不可避免；

２、機(jī)動車一方無過錯(cuò)。

《道交法》第七十六條第二項(xiàng)第二款“交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”中“碰撞”的表述表明，既要有非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥说墓室?，又要因?yàn)檫@種行為的急迫使事故必然發(fā)生。

這是因?yàn)閺囊蚬P(guān)系的角度來看，在受害人具有故意的情況下，表明損害和受害人的行為之間具有直接的、全部的因果關(guān)系。

從過錯(cuò)的角度來看，在受害人故意的情況下，意味著損害結(jié)果是受害人所追求的，所以損害完全是由于受害人的過錯(cuò)行為造成的。

由此可以得出“受害人的故意”的過錯(cuò)從根本上割斷了高危作業(yè)行為人的行為與損害結(jié)果的因果聯(lián)系，不存在承擔(dān)責(zé)任根據(jù)的結(jié)論。

交通事故的免責(zé)事由受害人行為的急迫性和機(jī)動車無過錯(cuò)是因?yàn)椋葻o這兩個(gè)條件，則事故仍可避免，如一個(gè)人想自殺事先躺在道路上，機(jī)動車駕駛?cè)宋凑J(rèn)真觀察路況而發(fā)生事故，這種有條件而未盡到高度注意義務(wù)的情況即不能免責(zé)。