一、交通人身?yè)p害的訴訟請(qǐng)求內(nèi)容

人身?yè)p害賠償之損害包括兩個(gè)方面，即財(cái)產(chǎn)損失和精神損害。

財(cái)產(chǎn)損失又稱(chēng)財(cái)產(chǎn)上損害，是指一切財(cái)產(chǎn)上不利之變動(dòng)，包括財(cái)產(chǎn)的積極減少和消極的不增加?，F(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的積極減少，稱(chēng)為所受損失，或稱(chēng)積極損失；應(yīng)增加的財(cái)產(chǎn)而未增加，稱(chēng)為所失利益，或稱(chēng)消極損失。

精神損害，民法理論上稱(chēng)為非財(cái)產(chǎn)上損害，相對(duì)于財(cái)產(chǎn)上損害而言，指沒(méi)有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容或者不具有財(cái)產(chǎn)上價(jià)值的損害。廣義的非財(cái)產(chǎn)上損害，是指財(cái)產(chǎn)損害以外的其他一切形態(tài)的損害，包括生理、心理以及超出生理、心理范圍的無(wú)形損害，如肉體痛苦、精神痛苦以及喪失既有的公眾信譽(yù)等。在此意義上的非財(cái)產(chǎn)上損害，不限于自然人的精神損害，法人商譽(yù)貶損，通常也被包括在其中，被認(rèn)為是一種無(wú)形損害。

狹義的觀點(diǎn)認(rèn)為，非財(cái)產(chǎn)上損害指肉體痛苦和精神痛苦，須以自然人生理和心理的感受性為基礎(chǔ)，故其主體范圍限于自然人，且不包括精神病人和植物人等心神喪失或者知覺(jué)喪失的無(wú)民事行為能力人。我們采取修正的狹義說(shuō)，即認(rèn)為精神損害包括積極意義和消極意義兩個(gè)方面，前者為積極感受的肉體痛苦和精神痛苦即積極的精神損害；后者為因侵害行為導(dǎo)致受害人喪失生理、心理感受性的消極精神損害。

二、交通精神損害賠償原則

1、適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則。

由于精神損害是一種無(wú)形損害，很難用物質(zhì)尺度來(lái)衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價(jià)值，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處理，賠償數(shù)額的確定只能是一種補(bǔ)償性的，而不是等價(jià)性的，只能是適當(dāng)補(bǔ)償受害人所受到的精神損害，期望通過(guò)對(duì)受害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，使受害人感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫作用。

2、公平合理原則。

這是處理民事案件普遍適用的原則。其涵義是指適用金錢(qián)賠償?shù)木駬p害時(shí)，應(yīng)從案件的具體情況出發(fā)，綜合各方面的因素，公平、合理確定一個(gè)適當(dāng)精神損害賠償金額。具體要求是一方面考慮金錢(qián)賠償?shù)拿袷轮撇米饔茫蛔屒謾?quán)人占到便宜，另一方面要從實(shí)際出發(fā)，給受害人以適當(dāng)?shù)馁r償金，以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，不使受害人吃虧。

3、確定法官有限度的行使自由裁量權(quán)原則。

法官判案的自由裁量權(quán)，是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范內(nèi)，經(jīng)過(guò)一定的造法活動(dòng)，對(duì)賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)力。在審理道案件涉及精神損害賠償時(shí)，法官或合議庭應(yīng)依法律、法規(guī)、司法解釋以及審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合具體的案情，確定一個(gè)相當(dāng)或適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。