一、交通事故賠償協(xié)議的認定

一般來說，只要當事人具有完全的民事行為能力，經(jīng)過平等協(xié)商自愿達成交通事故賠償協(xié)議，并且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，不損害公共利益，該賠償協(xié)議應該有效。

與一般民事合同一樣，交通事故賠償協(xié)議也可能出現(xiàn)部分無效、效力待定或可撤銷的情況。

二、交通事故賠償協(xié)議無效的情形

按照合同法的規(guī)定，有下列情形之一的，交通事故賠償協(xié)議應為無效：

1、一方以欺詐脅迫手段訂立合同，損害國家利益的；

2、惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；

3、以合法形式掩蓋非法目的的；

4、損害社會公共利益的；

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的。

在道路交通事故人身損害賠償糾紛案件中，當事人爭議最多的是賠償協(xié)議是否部分無效或可撤銷。

按照法律規(guī)定，因重大誤解訂立協(xié)議的、在訂立協(xié)議時顯失公平的，或者一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的協(xié)議，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

實踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多。重大誤解是從意思表示角度說的，即在協(xié)議簽訂時當事人因某種原因對事態(tài)的判斷出現(xiàn)失誤，在抱有重大誤解的心態(tài)下簽訂協(xié)議，并非其真實意思表示。而顯失公平主要是從損害后果角度講的。

也就是說，被侵害的當事人的實際損失遠遠超過預期損失，并且這種利益差超過了法律允許的限度時，其可以顯失公平為由申請法院撤銷該賠償協(xié)議。判斷是否屬顯失公平應考慮主觀和客觀兩個方面，不僅要看簽訂合同時受害方是否因缺乏經(jīng)驗、技能等，對行為的內容缺乏正當認識能力，還要看協(xié)議是否造成實際損失和預期損失的巨大差異。如果損失差距不大，或者當事人訂約時對自己的行為及后果就應有清楚的認識，則不能請求撤銷或變更協(xié)議；反之，如果損失差距較大，或者當事人訂約時對自己的行為及后果缺乏清楚的認識，則可請求撤銷或變更協(xié)議。