一、交警主持的賠償調(diào)解必須接受嗎

辦案交警主持的賠償調(diào)解我必須接受嗎？這是交通事故認定后公安機關(guān)交通管理部門的事故損害賠償民事調(diào)解權(quán)問題，依據(jù)《道路交通安全法》第74條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第60條規(guī)定解答如下：

第一，公安機關(guān)交通管理部門的交通事故民事賠償調(diào)解權(quán)是以事故當事人在法定期間共同書面申請為存在條件的。

第二，當事人是否參與、接受辦案交警的交通事故民事賠償是由當事人自行決定的。當事人不會因為不參與、不接受調(diào)解而承擔(dān)任何法律責(zé)任。

道路交通事故的民事賠償調(diào)解是交通事故當事人自愿處分自己權(quán)益的合法行為，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第60條，公安交通部門的事故賠償調(diào)解必須由事故當事人自愿并書面申請，如果一方不同意則不能調(diào)解。并且調(diào)解必須是在責(zé)任認定做出后雙方無異議的前提下才能進行。如果遇到受傷情況，應(yīng)從治療終結(jié)之日起才能開始調(diào)解。

自2004年5月1日新的《道路交通安全法》實施后，公安機關(guān)交通管理部門關(guān)于交通事故民事賠償?shù)膹娭普{(diào)解權(quán)被收回（此前必須經(jīng)過公安機關(guān)兩次調(diào)解當事人才可到人民法院進行訴訟），這主要考慮公安機關(guān)交通管理部門主要是事故認定機關(guān)，其認定的是事故責(zé)任。而民事賠償問題屬于侵權(quán)賠償責(zé)任，主要應(yīng)由人民法院來裁判。事故責(zé)任不同于賠償責(zé)任，所以新的《道路交通安全法》給予公安機關(guān)與法院不同的道路交通事故糾紛處理權(quán)力的分工。

那么，如何正確看待公安機關(guān)主持的交通事故民事賠償調(diào)解？公平的調(diào)解是最廉價的法律糾紛解決方式。但調(diào)解必須講原則、講法律、講火候。

二、不適用調(diào)解的交通事故

交通事故調(diào)解是在公安機關(guān)交警部門的主持下，在當事人平等協(xié)商、互相體諒、互相讓步的基礎(chǔ)上，合情、合理、合法地解決交通事故民事?lián)p害賠償爭議的一項活動。然而，總有一些交通事故不適合交通事故調(diào)解的，本文為大家提供詳盡的“不適用調(diào)解的交通事故”內(nèi)容。

交通事故調(diào)解是在公安機關(guān)交警部門的主持下，在當事人平等協(xié)商、互相體諒、互相讓步的基礎(chǔ)上，合情、合理、合法地解決交通事故民事?lián)p害賠償爭議的一項活動。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條明確規(guī)定：“對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。嚴格公正地調(diào)解處理好每一起交通事故，最大限度地維護當事人合法權(quán)益，不僅關(guān)系到廣大人民群眾的切身利益，體現(xiàn)著法律的威嚴和公正，更是與社會的和諧、大局的穩(wěn)定息息相關(guān)，因此，公安交警部門必須站在全局的高度，把交通事故的調(diào)解工作作為維護穩(wěn)定、促進和諧的重要途徑和手段，盡職盡責(zé)地發(fā)揮好職能作用，不斷提高交通事故調(diào)解水平，依法規(guī)范做好每一起交通事故的調(diào)解工作，為打造和諧警民關(guān)系，樹立和展示公安交警的良好形象作出應(yīng)有的貢獻。

當事人共同請求調(diào)解的，交通警察應(yīng)當當場進行調(diào)解，并在事故認定書上記錄調(diào)解結(jié)果，由當事人簽名，交付當事人。

有下列情形之一的，不適用調(diào)解，交通警察可以在事故認定書上載明有關(guān)情況后，將事故認定書交付當事人：

（一）當事人提供不出交通事故證據(jù)，因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，交通警察無法查證交通事故事實的；

（二）當事人對交通事故認定有異議的；

（三）當事人拒絕在事故認定書上簽名的；

（四）當事人不同意由交通警察調(diào)解的。

不適用調(diào)解或者調(diào)解未達成協(xié)議及調(diào)解生效后當事人不履行的，告知當事人可以向人民法院提起民事訴訟。