一、如何正確對(duì)待交通事故認(rèn)定

交通事故責(zé)任認(rèn)定是非常重要的，相關(guān)事故當(dāng)事人對(duì)此是不能漠然置之。實(shí)踐中很多當(dāng)事人對(duì)此并不是十分重視，比如在交通警察做調(diào)查筆錄時(shí)，對(duì)詢(xún)問(wèn)的問(wèn)題的回答不是認(rèn)真對(duì)待，覺(jué)得無(wú)所謂，有些人雖然對(duì)自己的回答給予了十分的注意，但在措詞上卻不是十分注意，結(jié)果使自己受到了不應(yīng)有的損失。因此對(duì)于事故認(rèn)定必須給予足夠的重視。根據(jù)實(shí)踐，認(rèn)為對(duì)以下幾點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意：

（一）、對(duì)于交通警察的詢(xún)問(wèn)一定要認(rèn)真對(duì)待，準(zhǔn)確回答

交通警察所做的詢(xún)問(wèn)筆錄對(duì)于事故認(rèn)定是非常重要的依據(jù)之一，因此在回答詢(xún)問(wèn)的問(wèn)題時(shí)就一定要認(rèn)真回答，準(zhǔn)確回答。尤其是在發(fā)現(xiàn)交通警察故意偏袒某一方時(shí)就更要注意。

（二）、對(duì)于交通警察的現(xiàn)場(chǎng)勘察也要給予足夠的重視

現(xiàn)場(chǎng)勘察是事故認(rèn)定的重要依據(jù)

（1）在交通警察繪制圖后，應(yīng)當(dāng)立即要求查看其所繪制的現(xiàn)場(chǎng)圖，如果發(fā)現(xiàn)有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

（2）如果條件許可，應(yīng)當(dāng)在交通警察勘察之后自己也對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行攝像或照相，以備比較。

（三）、當(dāng)認(rèn)定書(shū)做出來(lái)后，一定要認(rèn)真審查書(shū)的內(nèi)容

對(duì)于認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容一定要認(rèn)真審查，（1）審查對(duì)事實(shí)部分的表述是否準(zhǔn)確。

（2）審查書(shū)中引用的法律條文是否正確。

（3）審查法律條文是否應(yīng)該適用到該事實(shí)上。審查以上幾點(diǎn)是非常重要的，而且專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，因此最好聘請(qǐng)律師幫助審查，并認(rèn)真聽(tīng)取律師的意見(jiàn)

（四）、如果認(rèn)為事故認(rèn)定有誤，一定要在訴訟程序中堅(jiān)決請(qǐng)求法院依法進(jìn)行證據(jù)的審查判斷，因?yàn)榉ㄔ簩?duì)此認(rèn)定沒(méi)有變更權(quán)，但有權(quán)在判決時(shí)不予采納。因?yàn)樾陆环ㄒ?guī)定認(rèn)定書(shū)僅是處理交通事故的重要證據(jù)。

二、如何審查事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)

（一）、從程序上審查判斷

1、對(duì)制作主體資格的審查?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》等法律、法規(guī)等均要求事故認(rèn)定書(shū)必須由具有一定資格的交通警察作出。

2、對(duì)制作時(shí)間的審查?！兜缆方煌ò踩▽?shí)施條例》第93條：公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。對(duì)需要檢驗(yàn)、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。在審查交通事故認(rèn)定書(shū)時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)公安交通管理部門(mén)怠于取證而影響責(zé)任認(rèn)定的情形，則有理由對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的及時(shí)性、準(zhǔn)確性產(chǎn)生合理的懷凝。

3、對(duì)制作形式的審查?！兜缆方煌ò踩ā贰ⅰ督煌ㄊ鹿侍幚沓绦颉穼?duì)交通事故認(rèn)定書(shū)載明的內(nèi)容和形式均作出了規(guī)定，那么有必要對(duì)當(dāng)事故認(rèn)定書(shū)中載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任進(jìn)行審查。

4、對(duì)送達(dá)程序的審查。即公安交管部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)手續(xù)是否規(guī)范，且送達(dá)給雙方當(dāng)事人，并說(shuō)明認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)和理由。

（二）、從實(shí)體上審查判斷

1、審查事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)認(rèn)定。交通事故發(fā)生后，公安交管部門(mén)的取證是否全面、及時(shí)、真實(shí)、合法，當(dāng)事人是否存在違章行為。

2、審查適用法律是否正確。主要是指審查事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的違章行為與所引用的交通法規(guī)條款是否相對(duì)應(yīng)，用語(yǔ)是否規(guī)范。

3、審查當(dāng)事人的行為與交通事故之間是否存在。當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖然有違章行為，但違章行為與交通事故沒(méi)有因果關(guān)系。違章行為與事故認(rèn)定沒(méi)有必然的聯(lián)系，有違章行為并非必然要對(duì)事故的發(fā)生及后果承擔(dān)責(zé)任。

4、審查事故認(rèn)定是否符合認(rèn)定規(guī)則。審查事故認(rèn)定有無(wú)違反《道路交通安全法》、《道路交通安全法實(shí)施條例》對(duì)事故認(rèn)定的規(guī)定，尤其是責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)及理由。