一、怎么認(rèn)定交通肇事逃逸

在司法實踐中，有些人往往對交通肇事罪中駕車離開現(xiàn)場的情況，均認(rèn)為是交通肇事逃逸，這是對立法精神和司法解釋的曲解。從交通肇事罪和交通肇事逃逸的犯罪構(gòu)成屬于標(biāo)準(zhǔn)和派生的關(guān)系中，我們可以看出兩者犯罪構(gòu)成有諸多相似之處：兩者的主、客體是一樣的，客觀方面中也有部分是重合的。

兩者的區(qū)別是在主觀方面：一般的交通肇事罪其主觀方面是過失，其中有一部分類似于交通肇事逃逸駕車離開現(xiàn)場的，也是在不明知發(fā)生交通事故的情況下離開的。兩者在客觀方面表現(xiàn)也一致時，就要看其主觀方面認(rèn)定是否屬于交通肇事逃逸的特證。因此它必須符合下列二個要件：

1、客觀上，行為人違反交通運輸管理法規(guī)的行為已經(jīng)造成了重大交通事故，而不是一般交通事故，即要構(gòu)成交通肇事罪；

2、行為人主觀上已經(jīng)認(rèn)識到了自己違反交通運輸管理法規(guī)的行為已經(jīng)造成交通事故，有逃避法律追究的故意。只有完全符合了這兩個要件，才能認(rèn)定為交通肇事逃逸。

二、交通肇事逃逸致死怎么認(rèn)定

1、在行為上符合的條件

（1）必須以交通肇事行為的發(fā)生為前提。

（2）行為人必須在行為發(fā)生后積極實施逃逸。

（3）行為人逃逸有一定的主觀動機。

2、必須符合《解釋》第5條第1款對“因逃逸致人死亡”做出的明確解釋。即指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。這個規(guī)定是明確的，不能將其與其他情形混作一談。比如有這樣的案例，行為人在交通肇事后將被害人帶離事故現(xiàn)場隱藏或遺棄致使被害人死亡的情形，這顯然不是“因逃逸致人死亡”，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人。

3、交通肇事者的逃逸行為與被害人死亡間具有刑法上的因果關(guān)系。受害人的死亡必須是因為肇事者的逃逸行為造成的。如果行為人在交通肇事后逃逸，但被害人的死亡卻是因為介入了其他原因造成的，如被害人由他人送往醫(yī)院搶救途中再次發(fā)生交通事故致死等，就不應(yīng)認(rèn)定為“因逃逸致人死亡”。