一、交通事故案件的保單是什么
交通事故案件的保單即保險單，是保險人與被保險人訂立保險合同的正式書面證明。保險單必須完整地記載保險合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。
根據(jù)我國《保險法》規(guī)定，保險合同成立與否并不取決于保險單的簽發(fā)，只要投保人和保險人就合同的條款協(xié)商一致，保險合同就成立，即使尚未簽發(fā)保險單，保險人也應(yīng)負賠償責(zé)任。保險合同雙方當(dāng)事人在合同中約定以出立保險單為合同生效條件的除外。
保險單必須明確、完整地記載有關(guān)保險雙方的權(quán)利義務(wù)，保單上主要載有保險人和被保險人的名稱、保險標的、保險金額、保險費、保險期限、賠償或給付的責(zé)任范圍以及其他規(guī)定事項。
保險單根據(jù)投保人的申請，由保險人簽署，交由被保險人收執(zhí)，保險單是被保險人在保險標的遭受意外事故而發(fā)生損失時，向保險人索賠的主要憑證，同時也是保險人收取保險費的依據(jù)。
保險單的主要內(nèi)容包括：聲明事項即將要保人提供的重要資料列載于保險合同之內(nèi)，作為保險人承保危險的依據(jù)。如被保險人的姓名與地址，保險標的名稱、坐落地點，保險金額保險期限，已繳保費數(shù)額，被保險人對有關(guān)危險所作的保證或承諾事項。保險事項即保險人應(yīng)承擔(dān)的保險責(zé)任。
除外事項即將保險人的責(zé)任加以適當(dāng)?shù)男薷幕蛳拗疲ｋU人對除外不保的危險所引起的損失，不負賠償責(zé)任。條件事項即合同雙方當(dāng)事人為享受權(quán)利所需履行的義務(wù)，如事故發(fā)生后被保險人的責(zé)任，申請索賠的時效，代位求償權(quán)的行使，保單內(nèi)容的變更、轉(zhuǎn)讓、取消，以及賠償選擇等。其他事項如解決爭議的條款，時效條款等。
二、交通事故訴訟由誰提交保單
根據(jù)道路交通安全法第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該條款確定了保險公司的賠償義務(wù)。
但在訴訟中，應(yīng)由誰向法院提交保單經(jīng)常引起爭議。
（一）、原告方起訴時應(yīng)當(dāng)提交保單復(fù)印件。
民事訴訟法第一百零八條規(guī)定，原告向法院起訴應(yīng)當(dāng)有明確的被告。因此，原告向法院遞交訴狀時，應(yīng)明確將某保險公司列為被告。為了證明某保險公司具有被告主體資格，原告應(yīng)當(dāng)向法院立案部門提交保單復(fù)印件。
從司法實踐看，這一要求并不是對原告的苛求。根據(jù)交通事故處理程序，事故發(fā)生后，交警部門應(yīng)當(dāng)通知肇事者及承保公司參加施救、理賠，故保單復(fù)印件應(yīng)當(dāng)保存在交警部門的檔案中。
交警部門依法定職責(zé)完成工作后，為方便受害人行使訴訟權(quán)利，應(yīng)將保單復(fù)印件交給受害人（原件退給投保人保管），受害人持保單復(fù)印件向法院提起訴訟。
（二）、訴訟中投保人應(yīng)當(dāng)提交保單原件進行質(zhì)證。
一般而言，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，既然是原告主張某保險公司為被告，則應(yīng)當(dāng)由原告提供保單原件才對。然而，交通事故損害賠償是一類特殊案件，原告起訴保險公司的前提是投保人（一般為被告）向保險公司投保了第三者責(zé)任強制保險，將保險公司列為被告，一方面有利于原告權(quán)益的實現(xiàn)，另一方面也從客觀上減輕了肇事方的責(zé)任。
從這個意義上講，相對于保險公司而言，身為投保人或肇事方的被告，實際成為“準原告”；而根據(jù)由距證據(jù)源最近的一方承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)則，只有投保人與保險公司簽訂了保險合同，其應(yīng)當(dāng)持有保單原件。
而作為被害方的原告，此前與保險公司并無任何關(guān)系，手中不可能持有保單原件，即距證據(jù)源較遠，故提交保單原件的舉證責(zé)任應(yīng)由投保人承擔(dān)。
（三）、保險公司有無提供保單原件的義務(wù)？應(yīng)當(dāng)承認，保險公司在一般情況下不應(yīng)承擔(dān)保單原件的舉證責(zé)任，但在特殊情況下，這一舉證責(zé)任也會轉(zhuǎn)移給保險公司。
司法實踐中，往往出現(xiàn)投保人將保單原件丟失的情形，在此情形下，投保人可持相關(guān)手續(xù)請求保險公司出具保單抄件作為證據(jù)，但此時有保險公司基于逃避承擔(dān)保險賠償責(zé)任的目的，拒絕提供保單抄件，致使投保人無法舉證。
在這種情況下，有兩種路徑可供選擇：
1、法院依當(dāng)事人申請調(diào)查取證。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條第（三）項規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料，當(dāng)事人可以申請人民法院調(diào)查收集。
所謂客觀原因，應(yīng)是指超出當(dāng)事人意志的、當(dāng)事人無法控制的原因。這實際是一種客觀上的舉證不能。
投保人與保險公司之間訂立的保險合同，對于投保人而言，并不屬于商業(yè)秘密、個人隱私，投保人因故遺失保單，如果出示身份證、保單復(fù)印件，保險公司應(yīng)當(dāng)提供保單抄件，如果保險公司拒絕提供，法院可依據(jù)當(dāng)事人的申請依法向保險公司調(diào)取保單。
有的當(dāng)事人據(jù)此向法院申請要求法院依職權(quán)調(diào)取該證據(jù)材料，法院應(yīng)當(dāng)予以調(diào)取。
2、依舉證妨礙理論確定由保險公司承擔(dān)舉證責(zé)任。
舉證妨礙亦稱證明受阻，是指負有證明責(zé)任的當(dāng)事人因故意或過失行為妨礙了可能證明的提出，證明提供因此落空。
而舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移是指在民事訴訟中，承擔(dān)證明責(zé)任的當(dāng)事人提出本證對要件事實予以證明后，相對人為使該證明發(fā)生動搖而承擔(dān)的提供證據(jù)責(zé)任，或者相對方提出反證后，承擔(dān)舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人為了鞏固法官對待證事實已經(jīng)形成的心證，所承擔(dān)的提供證據(jù)責(zé)任。
在道路交通事故損害賠償糾紛案件審理過程中，當(dāng)原告舉出被告投保的保單復(fù)印件時，應(yīng)當(dāng)認為原告的此項舉證責(zé)任已經(jīng)完成，如果投保人或保險公司認為該保單有假，則應(yīng)舉出反證。而當(dāng)投保人經(jīng)質(zhì)證認為保險合同關(guān)系存在，但自己的保單遺失時，證明該保險合同關(guān)系是否存在的舉證責(zé)任便轉(zhuǎn)移給了保險公司。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條規(guī)定：“一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！?/p>
如果保險公司堅持不肯提交保單原件，又不能證明原告提交的保單復(fù)印件系偽造，則法官可依據(jù)上述規(guī)定推定保險合同關(guān)系成立，直接判令由保險公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
