一、交通事故賠償訴訟費(fèi)用誰承擔(dān)

在當(dāng)前道路交通事故人身損害賠償案件的審理過程中，保險(xiǎn)公司一般認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用，具體法律依據(jù)是中國保監(jiān)會(huì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》（下稱《保險(xiǎn)條款》）第十條第四項(xiàng)：“因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除的項(xiàng)目，作為保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償和墊付?！?/p>

然而，從交強(qiáng)險(xiǎn)的立法設(shè)計(jì)來看，其保護(hù)的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其訂約的目的就是為了使事故受害人迅速、直接獲得保險(xiǎn)合同確定的保障。

而此類訴訟的提起，正緣于保險(xiǎn)公司怠于行使人身損害賠償義務(wù)，因此，作為對違背立法原意的懲罰，理應(yīng)由保險(xiǎn)公司對訴訟費(fèi)買單。

同時(shí)，我國《保險(xiǎn)法》第五十一條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?/p>

按照“上位法優(yōu)于下位法”的原則，該法條的適用效力顯然優(yōu)于《保險(xiǎn)條款》第十條第四項(xiàng)。

因此，司法實(shí)踐中，對交通事故人身損害賠償?shù)脑V訟費(fèi)用，法院通常判決由保險(xiǎn)公司埋單。

二、交通事故訴訟的注意事項(xiàng)

1、由于某種原因目前人們在進(jìn)行機(jī)動(dòng)車交易時(shí)未嚴(yán)格遵循過戶登記手續(xù)，對車輛掛靠、租賃、使用等方面管理亦不規(guī)范，道路交通事故發(fā)生后，責(zé)任主體往往牽涉到登記車主、實(shí)際車主、借用人或者是承租人、雇傭人、掛靠人等多方人員。

保險(xiǎn)公司作為第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)和第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的承保人亦直接作為共同被告或者以第三人身份參加訴訟。今后還可能會(huì)出現(xiàn)以道路交通事故社會(huì)救助基金機(jī)構(gòu)為訴訟主體的案件，訴訟主體較為復(fù)雜。

2、訴前財(cái)產(chǎn)保全的困境。

采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，那么必須在法定時(shí)間內(nèi)提起訴訟，但是由于往往醫(yī)療沒有終結(jié)，無法進(jìn)行傷殘鑒定，因此求償金額無法確定。

如何處理，還要和能否查找車主等情形結(jié)合考慮。可以考慮先起訴、再根據(jù)實(shí)際情況變更訴求等方案。

3、必須認(rèn)識(shí)到，交通事故責(zé)任和交通事故賠償責(zé)任法律性質(zhì)不同。

在司法實(shí)踐中，大多數(shù)法官和當(dāng)事人都把交警部門所認(rèn)定的事故責(zé)任等同于交通事故賠償責(zé)任，以交警部門的責(zé)任認(rèn)定為依據(jù)，認(rèn)為無交通事故責(zé)任則無交通事故賠償責(zé)任。

典型的例子是超載車輛上的乘客，其無需承擔(dān)交通事故行政責(zé)任者，但其明知車輛超載仍搭乘超載車輛，對擴(kuò)大的損失也是有過錯(cuò)的，因承擔(dān)一部分的民事賠償責(zé)任。