一、交通事故賠償營養(yǎng)費的情形

1、年老體弱受傷較重者。

2、消化系統(tǒng)功能障礙者，如胃腸部分或全部切除、肝臟破裂或部分切除、胰腺破裂或部分或全部切除。

3、其他原因致消化吸收功能障礙者。

4、不能正常進食，需要鼻飼者，如休克、植物人、昏迷。

5、較大面積燒傷者。

6、外傷或手術時出血較多者。

二、賠償交通事故營養(yǎng)費的條件

醫(yī)療機構的營養(yǎng)意見應當是以輔助治療的需要為前提的，對個案而言，如果醫(yī)療機構沒有出具營養(yǎng)意見，可以推定為不需要輔助治療的營養(yǎng)，不應對營養(yǎng)費進行賠償。如果醫(yī)療機構出具了營養(yǎng)意見，也不能不加以審查及質(zhì)證就予以采信，因為醫(yī)療機構意見僅是參照，不是根據(jù)。由于受到醫(yī)患關系、人際關系、社會關系、醫(yī)療市場競爭等影響，很難保證醫(yī)療機構出具的意見公正、科學、準確。因此，法官在審理此類案件時，應對醫(yī)療機構出具的意見進行審查。對于醫(yī)療機構出具的意見，在判斷真實性時要注意以下幾個方面：

1、一般情況下，二級甲等以上綜合性醫(yī)院及專科醫(yī)院出具的，可信度較高，因為這些醫(yī)院醫(yī)療技術水平高、比較注重信譽及形象。

2、最佳載體是醫(yī)院的傷、病情鑒定表。一般情況下，醫(yī)院對病情鑒定表表管理較嚴，有相對嚴格的程序和條件規(guī)定，需具備較高資歷和職稱的醫(yī)務人員（一般是科室主任或主任醫(yī)師）才有資格出具。

3、不僅要加蓋醫(yī)院公章，醫(yī)療機構還要在意見上對醫(yī)務人員的職稱和鑒定內(nèi)容進行確認，以增強意見的真實性，減少了人為因素干擾。傷、病情鑒定表一般均具有以上內(nèi)容，因此，其可信度最高。

如果不能確定，可以對該項進行司法鑒定。雙方當事人可以對醫(yī)院出具的意見提出自己的質(zhì)證意見。如果對醫(yī)療機構的營養(yǎng)證明意見，雙方當事人都沒有異議，且符合受害人的傷情及傷殘的需要，法院會予以認定。對醫(yī)療機構的營養(yǎng)證明意見，當事人有異議的，由法官審查確定。