一、借車發(fā)生車禍誰負(fù)責(zé)
車輛所有人基于利益和信任關(guān)系將車輛出租、出借給他人使用的情形下,根據(jù)機(jī)動(dòng)車輛運(yùn)行支配與運(yùn)行利益歸屬原則,在機(jī)動(dòng)車輛所有人將機(jī)動(dòng)車輛合法轉(zhuǎn)移(出租、出借)給他人占有時(shí),車輛的承租人、借用人已成為機(jī)動(dòng)車輛運(yùn)行支配者與運(yùn)行利益的歸屬者。因此,如發(fā)生交通事故,應(yīng)由承租人和借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果機(jī)動(dòng)車輛所有人出租或出借時(shí)明知機(jī)動(dòng)車輛有缺陷而仍然出租、出借,或明知承租人和借用人不具備使用、駕駛車輛的資格或技能而仍然出租、出借而發(fā)生交通事故的。基于信任關(guān)系,應(yīng)當(dāng)由出租人、承租人或出借人、借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,受害人可向其中任一方或雙方提出賠償請(qǐng)求,更有利于對(duì)受害人權(quán)利的保護(hù)。
二、借車發(fā)生交通事故應(yīng)注意什么
借車出事故應(yīng)注意的幾種情況:
(一)如果借車人為無證駕駛,又在事故中死亡,應(yīng)當(dāng)怎樣處理?借車出事故造成損害,出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果借車人無證駕駛,出借人明知而出借的,更要承擔(dān)責(zé)任。借車人自己造成損害,屬于自冒風(fēng)險(xiǎn),是對(duì)自己安全的漠視,原則上應(yīng)當(dāng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),但是出借人明知借車人為無證駕駛而出借,也有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。如劉某把私家車借給無駕駛證者開,出了車禍。結(jié)果劉某不得不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
(二)借車人有駕駛證,借車時(shí)有明確約定事故自負(fù)的借車人發(fā)生交通事故,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(三)將機(jī)動(dòng)車輛無償出借給他人使用,如果出借人此時(shí)并未喪失對(duì)出借機(jī)動(dòng)車輛的支配管理權(quán),出借人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;如果出借人此時(shí)已實(shí)際喪失對(duì)出借車輛的支配管理權(quán)或者無法行使支配管理權(quán)的,出借人一般不承擔(dān)賠償責(zé)任,否則就是客觀歸責(zé)。以無償方式將機(jī)動(dòng)車長(zhǎng)期出借給借用人使用的情形,此時(shí)出借人確實(shí)已經(jīng)喪失了機(jī)動(dòng)車之運(yùn)行支配并且不能獲得運(yùn)行利益的借車人負(fù)賠償責(zé)任。
(四)附駕駛者(司機(jī))之租賃關(guān)系或使用借貸關(guān)系的場(chǎng)合,因在該情況下,駕駛員是車輛所有人支派出來的,車主完全可以通過駕駛員來執(zhí)行車輛的支配、管理和收益,這種情況出借人應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
(五)如果出借人基于出借車輛而從借用人處受益的,按照運(yùn)行利益分配基準(zhǔn),出借人一般應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(六)機(jī)動(dòng)車所有人指令駕駛員為其朋友無償搬運(yùn)物品的,經(jīng)濟(jì)利益歸朋友所有的事故主體。這種情形下誰是責(zé)任主體,理論界也有爭(zhēng)議。通說認(rèn)為,以運(yùn)行支配和運(yùn)行利益作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),便會(huì)產(chǎn)生兩種責(zé)任主體,即車輛所有人和接受服務(wù)的運(yùn)行利益承受者(車主朋友),在立法和司法實(shí)踐中仍需值得研究。我個(gè)人認(rèn)為,為減輕社會(huì)危害程度和受害人的經(jīng)濟(jì)損失,按公平原則和司法公正原則,將兩個(gè)責(zé)任主體并列為賠償主體是可行的。
(七)對(duì)于與機(jī)動(dòng)輛所有人和承租人都有特殊關(guān)系的第三人擅自駕車的事故主體。如甲將車出租乙,一日某丙自認(rèn)為與甲、乙關(guān)系都很好,未經(jīng)二人許可,將出租車擅自開出,途中發(fā)生事故。這種情況下,我個(gè)人認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)依人對(duì)物的占有、使用和支配關(guān)系,按照物件所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的善良管理義務(wù)標(biāo)準(zhǔn),判例甲、乙共同承擔(dān)責(zé)任。這樣處理還是基于運(yùn)行管理和利益分配因素。
基于租賃關(guān)系和借用關(guān)系的情況比較復(fù)雜,考察賠償責(zé)任主體是否擔(dān)責(zé)的條件和因素應(yīng)當(dāng)從是否系有償使用、是否長(zhǎng)期使用、連續(xù)使用以及對(duì)車輛管理支配權(quán)和運(yùn)行受益權(quán)等方面諸因素綜合判斷。
