一、車輛外借肇事誰(shuí)負(fù)賠償責(zé)任

（一）、保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在此適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，也叫無(wú)過(guò)失責(zé)任原則。它是指沒(méi)有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的，依法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。

交強(qiáng)險(xiǎn)屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)的一種，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立是以保護(hù)和救助受害人為宗旨的，不論交通事故當(dāng)事人各方是否有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)程度如何，保險(xiǎn)公司首先在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，體現(xiàn)了交強(qiáng)險(xiǎn)的社會(huì)公益屬性。

（二）、車主承擔(dān)賠償責(zé)任適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，只有車主的出借行為存在過(guò)錯(cuò)并致人損害，車主才承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《民法通則》第130條的規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”。二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。

若車主未審查所借之人的駕駛資格，輕易將車輛出借，其對(duì)車輛駕駛?cè)说倪x任有疏忽，未盡到審查義務(wù)。在這種情況下，車輛駕駛?cè)巳粢蜻^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，車主與駕駛?cè)藰?gòu)成了共同侵權(quán)，所以兩者應(yīng)對(duì)受害人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

（三）、車主出借車輛，存在過(guò)錯(cuò)的情形包括：

1、出借車輛不符合安全要求的，如制動(dòng)性能不良；

2、出借不能上路行駛的車輛，如出借無(wú)證或超過(guò)使用年限的報(bào)廢車輛；

3、將車輛出借給無(wú)相應(yīng)駕駛資格的人員，沒(méi)有盡到對(duì)借用人駕駛資格審慎的審查義務(wù)，如借給無(wú)駕駛證或準(zhǔn)駕車型與所借車型不符；

4、將車輛借給雖有駕駛證但不符合安全駕駛要求的人如有證卻醉酒人員或精神失常之人等等。

二、租賃車輛交通事故如何處理

出租機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故如何承擔(dān)民事責(zé)任，目前在我國(guó)還沒(méi)有直接可適用的法律、行政法規(guī)或現(xiàn)成的。

根據(jù)民法的自己責(zé)任原理，應(yīng)由侵權(quán)人即交通事故的民事責(zé)任人自己賠償受害人的損失，而在道路交通事故中，車輛在駕駛?cè)说目刂葡?，侵?quán)人就是事故肇事者（一般為車輛駕駛?cè)耍囕v所有人若不是交通事故車輛的駕駛?cè)?，一般不?yīng)視為侵權(quán)人，那人民法院只能判決交通事故肇事者直接承擔(dān)。

那么車主在什么情形下，才承擔(dān)民事賠償責(zé)任或連帶賠償責(zé)任呢？具體有三種情形：

1、車主作為機(jī)動(dòng)車輛的所有人，在出租、出借機(jī)動(dòng)車輛時(shí)，只要盡了嚴(yán)格的審查義務(wù)，出租（借）給了具有駕駛證且具有一定駕駛機(jī)能的人，其主觀上不存在過(guò)錯(cuò)，就不應(yīng)作為賠償主體承擔(dān)責(zé)任。租（借）車人實(shí)際控制、運(yùn)行車輛過(guò)程中，由于自身的過(guò)錯(cuò)而發(fā)生交通事故，侵犯了他人的合法權(quán)益，租（借）車人是實(shí)際的侵權(quán)人，理應(yīng)單獨(dú)作為民事主體承擔(dān)民事責(zé)任。

2、當(dāng)機(jī)動(dòng)車輛存在安全運(yùn)行瑕疵時(shí)，如：機(jī)動(dòng)車主因疏忽大意在出租、出借車輛時(shí)未向租（借）車人履行告知義務(wù)，而作為租（借）車人也因疏忽大意而未向機(jī)動(dòng)車所有人了解機(jī)動(dòng)車存在的與安全行駛有關(guān)的瑕疵時(shí)，雙方均存在過(guò)錯(cuò)行為，作為出租、出借機(jī)動(dòng)車輛的所有人應(yīng)與承租人、借用人作為共同賠償主體，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；

3、機(jī)動(dòng)車輛所有人在出租、出借機(jī)動(dòng)車輛時(shí)故意不告知或保證機(jī)動(dòng)車無(wú)瑕疵，而發(fā)生交通事故，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車所有人作為單獨(dú)賠償主體承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。