一、交通事故定殘后護(hù)理費(fèi)計(jì)算有何標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于護(hù)理費(fèi)數(shù)額的確定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償解釋》）第21條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為1人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?！?/p>
護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：
1、護(hù)理費(fèi)計(jì)算的原則
原則上，護(hù)理費(fèi)的數(shù)額是按照護(hù)理人員的花費(fèi)確定的。護(hù)理人員的花費(fèi)包括：護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限。
2、護(hù)理人員的收入狀況
當(dāng)護(hù)理人員有固定收入的時候，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。這里所謂的護(hù)理人員顯然是指那些非專職的護(hù)理人員。當(dāng)護(hù)理人員沒有固定收入時，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。在護(hù)理人員沒有收入的，此時無論受害人是否實(shí)際支付給護(hù)理人員以報(bào)酬，也無論其實(shí)際支付報(bào)酬的數(shù)額，統(tǒng)一參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因?yàn)樵诜菍Ｂ毜淖o(hù)理人員對受害人進(jìn)行護(hù)理時，雖然表面上受害人可能并沒有支付或者完全無需支付護(hù)理費(fèi)用給護(hù)理人員，但是護(hù)理人員為此付出了勞動，該勞動也是可以以金錢進(jìn)行評價(jià)的。
受害人雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。這里所謂的護(hù)工是指專門從事護(hù)理工作的人員。
二、交通事故定殘后護(hù)理期限如何計(jì)算
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過20年。這里有3個問題值得研究：
1、在考慮護(hù)理期限時應(yīng)當(dāng)將受害人受害時的年齡與受訴法院所在的省、自治區(qū)或直轄市的人均期望壽命進(jìn)行比較，用該人均期望壽命減去受害人在遭受損害時的年齡，再結(jié)合受害人的身體健康狀況因素進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整后，確定一個期限。
2、如果受害人實(shí)際被護(hù)理的期限超過了法院判決確定的護(hù)理期限，有時甚至超過20年的最長期限時，就超出該期限的護(hù)理費(fèi)，受害人是否有權(quán)要求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任？對該問題，《人身損害賠償解釋》第32條作出了明確的規(guī)定。依據(jù)該條，超過確定的護(hù)理期限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用5至10年。
3、如果受害人實(shí)際被護(hù)理的期限短于法院判決確定的護(hù)理期限，即在沒有到該期限的時候被護(hù)理人就死亡了，而賠償義務(wù)人一次性已經(jīng)支付了該期限內(nèi)的全部護(hù)理費(fèi)，此時多余的護(hù)理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)返還？我們認(rèn)為，由于判決中確定的護(hù)理期限是法官基于法律的規(guī)定在自由裁量權(quán)的范圍內(nèi)作出的，而受害人也是基于法院的判決而一次性取得該筆護(hù)理費(fèi)的，所以就多余的護(hù)理費(fèi)用受害人的繼承人不負(fù)有返還的義務(wù)，賠償義務(wù)人也不得起訴要求返還。
