一、交通事故私了后悔如何處理

實踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種：

1、當(dāng)事人對事故事實無爭議，達(dá)成協(xié)議后又出現(xiàn)新的損失而反悔；

2、達(dá)成協(xié)議后一方立馬就反悔；

3、達(dá)成協(xié)議后一方遲遲不履行協(xié)議。

那么，賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間自愿達(dá)成賠償協(xié)議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法？對此要具體分析，區(qū)別不同情況判斷其合法性。

一般來講，自愿達(dá)成的賠償協(xié)議應(yīng)具有法律約束力，各方應(yīng)當(dāng)自覺履行。根據(jù)《民法通則》第55條規(guī)定，法律行為是否有效，取決于：

1、行為人是否具有相應(yīng)的行為能力；

2、意思表示是否真實；

3、內(nèi)容是否違反法律和社會公共利益。

若不存在以上三個方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償數(shù)額與法律規(guī)定有出人，也是當(dāng)事人對自己民事實體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠實信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

但也有例外情況。我國《民法通則》第59條規(guī)定：行為人對行為的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。根據(jù)誠實信用原則及當(dāng)事人處分原則，一般來說當(dāng)事人達(dá)成的賠償協(xié)議不能反悔。但當(dāng)事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協(xié)議的內(nèi)容。法律賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，是為了恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實意思，平衡各方當(dāng)事人的利益。

如果因醫(yī)院對當(dāng)事人的病情誤診，導(dǎo)致錯誤“私了”。待損失確定后，當(dāng)事人完全可以撤開“私了”協(xié)議內(nèi)容，以新的損失、新的訴訟啟動新的維權(quán)程序。

二、交通事故不進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定能否賠償

事故責(zé)任不認(rèn)定不等于損害賠償不能進(jìn)行，因為交通事故責(zé)任不等于交通事故損害賠償責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

1、機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

2、機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。