一、交通肇事逃逸者的不利后果

（一）責(zé)任認(rèn)定重。按《道路交通安全法》的規(guī)定：當(dāng)事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。在交通事故中，肇事司機可能無責(zé)任或只有部分責(zé)任，但如果逃逸，導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認(rèn)定，司機就要負(fù)交通事故的全部責(zé)任。

（二）損害賠償重。按《民法通則》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，賠償費用少則幾千塊，多則上萬元甚至于幾十萬元，如肇事車輛投保了第三者責(zé)任險，發(fā)生交通事故后，賠償時，保險公司有先予支付的義務(wù)。但如果肇事車輛逃逸，按《保險合同》約定，保險公司就不再承擔(dān)保險責(zé)任，車主要承擔(dān)全部的賠償費。

（三）行政處罰重。按照《道路交通安全法》第101第2款規(guī)定，對造成交通事故后逃逸的司機，不論其造成交通事故后果的大小，公安交通管理部門都將吊銷其機動車駕駛證，且終生不得重新取得。

（四）刑事責(zé)任重。根據(jù)《刑法》第133條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，肇事后逃逸的，屬法定的加重情節(jié)，傷者因搶救不及時而死亡的可判7年以上有期徒刑。如果傷者沒有死亡，機動車駕駛員為了逃避法律追究，將撞傷者帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使傷者無法得到救助而死亡或嚴(yán)重殘廢的，則構(gòu)成了故意殺人罪或故意傷害罪，按《刑法》規(guī)定，將會受到更加嚴(yán)厲的處罰。此外，法律還規(guī)定，交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或乘車人指使肇事司機逃逸，致使傷者因得不到救助而死亡的，上述人員以交通肇事罪的共犯論處。如果您還想了解更多關(guān)于交通肇事逃逸相關(guān)的知識，小編為您推薦：交通肇事逃逸能否構(gòu)成不作為犯罪？交通肇事逃逸行為交通肇事逃逸保險理賠

二、交通肇事逃逸怎樣處罰

（一）刑事案件中交通肇事逃逸者的加重刑。為預(yù)防交通肇事逃逸行為的發(fā)生，在同等條件下，刑法對于交通肇事逃逸的罪犯較之未逃逸者規(guī)定了更重的刑罰。我國《刑法》第一百三十三條規(guī)定，犯交通肇事罪處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸的處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑?？梢?，《刑法》對交通肇事逃逸行為本身作出了否定性評價。

（二）民事案件中交通肇事逃逸者的過錯推定責(zé)任。民事案件中交通肇事逃逸的責(zé)任人同樣要承擔(dān)不利的后果。我國《道路交通安全法實施條例》第九十二條規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任，除非有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯。交通肇事逃逸導(dǎo)致證據(jù)無法收集，交通管理部門因而無法就事故的原因和雙方的過錯作出認(rèn)定。交通事故認(rèn)定書是道路交通事故人身損害賠償案件中的重要證據(jù)，法院主要依據(jù)事故認(rèn)定書判斷雙方的責(zé)任大小。在無法認(rèn)定過錯責(zé)任的情況下，法律對于交通肇事逃逸行為作出了否定性評價，既一般情況下推定由逃逸者承擔(dān)全部責(zé)任。如果有證據(jù)證明對方當(dāng)事人有過錯的可以減輕逃逸者的責(zé)任，但此時逃逸者無論有無過錯仍應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，僅僅承擔(dān)責(zé)任的比例可以適當(dāng)減輕而已。如果逃逸者如果無法提供對方過錯的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

（三）行政處罰中對交通肇事逃逸者給予最為嚴(yán)厲的處罰。我國《道路交通安全法》對交通肇事逃逸規(guī)定了嚴(yán)格的責(zé)任，其中第一百零一條規(guī)定，造成交通事故后逃逸的，由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。因此對于交通事故逃逸者而言，無論其過錯大小，都將永久失去駕駛資格。無論是在刑事、民事還是行政處罰中，交通肇事后逃逸的法律責(zé)任都是相當(dāng)重的。因此當(dāng)發(fā)生交通事故后，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，將事故報告交通管理部門，并迅速搶救受傷人員，盡一切可能減小事故造成的損失。如果選擇逃避法律責(zé)任，只會使自己遭受更加不利的法律后果。