一、交通事故認(rèn)定書(shū)的作用
在交通事故案件中,交通管理部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)是一份十分重要的證據(jù),事故認(rèn)定書(shū)直接載明了案件發(fā)生的事實(shí),在無(wú)其他充分相反證據(jù)的前提下,法院會(huì)認(rèn)可 此證據(jù)。但責(zé)任認(rèn)定書(shū)不是法院判決民事賠償責(zé)任分配的唯一依據(jù)。
比如根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車的交通事故賠償中,就算非機(jī)動(dòng)車方是主要責(zé)任或者全部責(zé)任,機(jī)動(dòng)車方仍然要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車方存在過(guò)錯(cuò)的,只能是減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任。
二、可以就交通事故認(rèn)定書(shū)起訴嗎
我們知道交通事故認(rèn)定書(shū)在一起交通事故中能起到非常大的作用,那么如果當(dāng)事人一方對(duì)交通事故認(rèn)定的作出不服怎么辦呢?能就此提取訴訟嗎?首先我們要知道的是這個(gè)行為本身的性質(zhì)是怎樣的。
《道路交通安全法》第五條規(guī)定:“國(guó)務(wù)院公安部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)道路交通安全管理工作??h級(jí)以上地方各級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作?!薄督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六條規(guī)定:“縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)負(fù)責(zé)處理所管轄的區(qū)域或者道路內(nèi)發(fā)生的交通事故”。
由此可見(jiàn), 公安機(jī)關(guān)是惟一有權(quán)在所轄區(qū)域調(diào)查、認(rèn)定交通事故原因、責(zé)任的職能部門(mén)。公安機(jī)關(guān)進(jìn)行交通事故責(zé)任認(rèn)定是履行法定職責(zé),是一種積極的法律行為。會(huì)對(duì)公民的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直接的法律影響。如果認(rèn)定錯(cuò)誤,受害人據(jù)此可以錯(cuò)誤要求責(zé)任人賠償損失,公安機(jī)關(guān)可以據(jù)此錯(cuò)誤進(jìn)行處罰,法院也可以據(jù)此錯(cuò)誤判決。類似的行政確認(rèn)行為還有工傷事故確認(rèn),殘廢等級(jí)確認(rèn),火災(zāi)事故確認(rèn)等,雖不具有直接的強(qiáng)制執(zhí)行力,但并不能以此來(lái)否認(rèn)這些行為是行政確認(rèn)行為。
根據(jù)法律規(guī)定,行政確認(rèn)行為是可訴行政行為。 《行政訴訟法》作出概括性受案范圍的規(guī)定,即認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等,均可提起行政訴訟。例如行政確認(rèn)、行政裁決、行政給付和行為證明行為。 交通事故行政確認(rèn)行為, 即應(yīng)屬于該條規(guī)定的受案范圍。所以,可以就交通事故認(rèn)定書(shū)提起行政訴訟。
