一、怎樣確定交通事故精神賠償金數(shù)額

精神損害不同于財(cái)產(chǎn)損害，無法適用等價(jià)賠償?shù)脑瓌t來衡量，現(xiàn)行的法律法規(guī)和司法解釋亦沒有規(guī)定明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)、最高和最低限額，審判實(shí)踐當(dāng)中會(huì)依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關(guān)因素，按以下原則確認(rèn)具體精神損害撫慰金的數(shù)額：

（一）適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則。由于精神損害是一種無形損害，很難用物質(zhì)尺度來衡量，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處理，賠償數(shù)額的確定只能是一種補(bǔ)償性的，而不是等價(jià)性的，只能是適當(dāng)補(bǔ)償受害人所受到的精神損害，通過對(duì)受害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，使受害人感情上的痛苦得到減輕或消除，從而起到撫慰作用。

（二）公平合理原則。這是處理民事案件普遍適用的原則。具體要求是一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?，不讓侵?quán)人占到便宜，另一方面要從實(shí)際出發(fā)，給受害人以適當(dāng)?shù)馁r償金，以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。

（三）確定法官有限度的自由裁量權(quán)原則。法官判案的自由裁量權(quán)，是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內(nèi)，經(jīng)過一定的造法活動(dòng)，對(duì)賠償數(shù)額靈活確定的權(quán)力。在審理道路交通事故人身損害賠償案件涉及精神損害賠償時(shí)，法官或合議庭應(yīng)依法律、法規(guī)、司法解釋以及審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合具體的案情，確定一個(gè)相當(dāng)或適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。

二、確定精神賠償金數(shù)額要考慮的因素

（一）受害人的請(qǐng)求。即只有受害人正式提出精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，人民法院才對(duì)此予以審理和裁判。受害人或者相關(guān)人員未提出此訴訟請(qǐng)求，法院當(dāng)然不能自行做出處理。

（二）受害人的精神損害程度。應(yīng)考慮加害人的行為給受害人造成的損害是長期的，還是短期的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來影響以及影響程度。

（三）受害人的社會(huì)地位、社會(huì)影響、名望、年齡、家庭狀況等。

（四）加害人的過錯(cuò)程度。受害人也有過錯(cuò)的，應(yīng)相應(yīng)減輕加害人賠償責(zé)任，即過失相抵。

（五）加害人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力。經(jīng)濟(jì)能力強(qiáng)者可以考慮多賠償，反之少賠。衡量加害人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力應(yīng)考慮其實(shí)際收人與供養(yǎng)人數(shù)的多少，包括其父母、子女及其他應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)的家庭成員，如果超出其經(jīng)濟(jì)能力，使判決得不到實(shí)際履行，亦無實(shí)際意義。

（六）加害行為所造成的后果；社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的變化；受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

在審判實(shí)踐中，如果受害人構(gòu)成傷殘等級(jí)的，一般根據(jù)等級(jí)確定精神撫慰金的數(shù)額。