一、機(jī)動(dòng)車交通事故的損失賠償

《道路交通安全法》第76條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

超過責(zé)任限額的那分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任：雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交道事故時(shí)，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；

但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。

二、交通事故致殘外國(guó)人的賠償

我國(guó)目前有關(guān)交通事故人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，主要依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋中并沒有明確條文規(guī)定外籍人士的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

《解釋》第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡诙鍡l規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！?/p>

這里都規(guī)定按受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計(jì)算。

《解釋》第三十條規(guī)定：“賠償權(quán)利人舉證證明其住地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！?/p>

這里也規(guī)定了當(dāng)住所地或經(jīng)常居住地的標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘賠金可以按住所地標(biāo)準(zhǔn)。

但該規(guī)定所設(shè)計(jì)的賠償人范圍不是外國(guó)人。

由于我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的收入和支出尚存很大差距，賠償義務(wù)人的賠付能力有限，所以參照受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)是比較適宜的。